Решение от 17 июня 2014 года №2-1612/2014

    Дело № 2 -1612/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
17 июня 2014 года                                                                     г. Нефтеюганск
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи К.М. Безнос,
 
    при секретаре Р.Н. Нигматуллиной,
 
    с участием представителя истца ОАО НБ «ТРАСТ» - Шлаевой В.В., ответчика Батаева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Батаеву Василию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Батаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.04.2013 Батаев В.В. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере (иные данные) руб. на неотложные нужды, договор № № В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского (расчетного/текущего), счета № № от 19.04.2013. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 12 месяцев под 33,49% годовых путем зачисления суммы кредита в размере (иные данные) руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № № Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 27.08.2013 был произведен последний платеж на сумму (иные данные) руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № № В настоящее время задолженность по кредитному договору № № составляет (иные данные) руб., которая складывается из суммы основного долга - (иные данные) руб., процентов за пользование кредитом - (иные данные) руб., платы за пропуск платежей - (иные данные) руб., процентов на просроченный долг - (иные данные) руб. В связи с чем, истец просит взыскать с Батаева В.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № в размере (иные данные) руб. и возврат государственной пошлины - (иные данные) руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - Шлаева В.В., действующая на основании доверенности № № от 23 августа 2013 года, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, приведя доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Батаев В.В. требования банка признал в полном объеме, что подтверждается заявлением, приобщенном к материалам дела.
 
    Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) основаны на законе и обоснованы доказательствами, представленными в суд.
 
    Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.
 
    Принятие судом добровольного признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Батаеву Василию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Батаева Василия Викторовича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № (иные данные) в размере (иные данные) руб., возврат государственной пошлины - (иные данные) руб., всего (иные данные) ((иные данные)) руб. (иные данные) коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья:                   п/п                           №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №