Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1612/2014
Дело № 2-1612/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
01 июля 2014 года город Омск
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Пивкиной Я.О., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Бартоломей С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Бартоломей С.С. с названными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику был выдан кредит в сумме 98 100 рублей на срок 60 месяцев под 22, 5 % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать с Бартоломей С.С. в пользу Омского отделения № 8634 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 138 458 рублей 45 копеек. Взыскать с Бартоломей С.С. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 969 рублей 17 копеек. Взыскать с Бартоломей С.С. в пользу истца почтовые расходы в сумме 36 рублей 58 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще.
Ответчик Бартоломей С.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Исилькульский городской суд Омской области.
Определением Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Бартоломей С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству.
Рассматриваемое требование рассматривается исходя из правил общей подсудности по месту жительства ответчика.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Истцом заявлено требование к Бартоломей С.С. по адресу: <адрес>.
Судебные извещения, направленные судом в адрес ответчика возвращены в Омский районный суд Омской области по причине отсутствия адресата по указанному адресу.
В соответствии со статьёй 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьёй 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
По информации, представленной отделом справочной работы УФМС России по Омской области, Бартоломей С.С. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Бартоломей С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Исилькульский городской суд Омской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Омский районный суд Омской области.
Судья Е.Л. Бессчетнова
