Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-161/2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
г. Сорск 22 апреля 2014 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.
при секретаре судебного заседания Тюменцевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/2014 г. по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Денисову О. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 «Сбербанк России» заключен договор на выдачу кредитной карты <данные изъяты> Денисову О. А. с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии п.3.1, 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на <данные изъяты> год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие <данные изъяты> календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Согласно п.3.3 для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.
Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на сумму основного дола начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт <данные изъяты> процентная ставка за пользование кредитом по картам <данные изъяты> установлена в размере <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного дола в полном объеме.
Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт <данные изъяты> за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере -<данные изъяты>%.
Денисов О. А. с момента получения кредита до настоящего времени не исполняет обязательства по оплате кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Денисов О. А. имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России по кредитной карте (№) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- неустойка.
В связи с существенным нарушением держателем условий договора банк (истец) направил в адрес держателя требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть договор. Банк предупредил держателя, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нём срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с держателя задолженности по договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении договора.
Данное требование банка держателем оставлено без ответа и удовлетворения.
Поскольку срок и порядок возврата держателем полученного кредита, размер и порядок уплаты держателем кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении держателем договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения держателем обязательств по договору, данные нарушения являются существенными.
Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению.
На основании изложенного, просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России с Денисова О. А. сумму задолженности по кредитной карте (№) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- неустойка, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расторгнуть договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России и Денисовым О. А..
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Новиков А. В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Денисов О. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, просил настоящее гражданское дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, вынести решение в порядке ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, изучив мнение представителя истца и ответчика, изложенное в их письменных заявлениях, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Денисову О. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с Денисова О. А., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России сумму задолженности по кредитной карте (№) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- неустойка, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Расторгнуть договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России и Денисовым О. А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Председательствующий: Козулина Н.Ю.
