Решение от 23 апреля 2014 года №2-161/2014г.

    Дело №2-161/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Атяшево 23 апреля 2014 года
 
    Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.,
 
    при секретаре Бабуровой О.В.
 
    с участием ответчицы: С_.
 
    рассмотрели в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» к С_ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94 466 рублей 99 копеек, госпошлины в сумме 3034 руб. 01 коп,
 
Установил:
 
    Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс – Волга» обратились в суд с исковым заявлением к С_ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94 466 рублей 99 копеек, госпошлины в сумме 3034 рубля 01 коп. по следующим основаниям:
 
    Между ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» и С_ был заключён кредитный договор № № от 16 марта 2012 года на сумму 50 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга ( R*03*t). При не своевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 17 числа (включительно), начиная с апреля 2012 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    Кредитные средства в размере 50000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании ее заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.
 
    Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы, предложено досрочно расторгнуть договор.
 
    По состоянию на 21 января 2014 года задолженность С_ перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 940466 рублей 99 коп, из которых: сумма основного долга – 40 197 руб., 51 коп.; пени по основному долгу – 18 614 рублей 43 копейки; проценты за пользование кредитом – 12 703 рубля 13 копеек; пени по процентам – 20 586 рублей 26 копеек; проценты по просроченным процентам – 2233 рубля 73 копейки.
 
    Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает меры к ее погашению в течении длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.
 
    Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Частью второй статьи 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    В связи с чем, Банк просит взыскать с ответчицы С_ сумму задолженности по кредитному договору в размере 94 466 рублей, 99 копеек и госпошлину в сумме 3034 рубля 01 копейка.
 
    Представитель истца акционерного коммерческого банка «Экспресс - Волга» (открытое акционерное общество), извещенный по правилам ст. 113 ГПК РФ, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчица: С_ в судебное заседание не оспаривает факт заключения кредитного договора от 16.03.2012 года и условия по нему на сумму 50000рублей.Часть кредитных обязательств ею выполнены, погашено ею по договору -20000 рублей, на остаток 30000 рублей начислена такая сумма задолженности. Просит учесть ее тяжелое материальное положение, в настоящее время не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, ребенок больной, после операции. Муж работает, но большая часть денег уходит на лечение ребенка. С учетом тяжелого материального положения, снизить пени по процентам и по основному долгу.
 
    Суд, выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, между ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» и С_. был заключён кредитный договор № № от 16 марта 2012 на предоставление заёмщику кредита на сумму 50 000 рублей под 0,12 % в день на срок 36 месяцев на неотложные нужды.
 
    Согласно графика платежей, С_ обязана ежемесячно не позднее 17 числа (включительно) вносить ежемесячный платеж.
 
    Как видно из анкеты заемщика, С_, 18 августа 1983 года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Место работы: ООО «АгроАтяшево», сортировщица.
 
    Согласно мемориального ордера от 16 марта 2012 года С_ на ссудный счет перечислено 50 000 рублей.
 
    Согласно расчета задолженности по кредитному договору № № от 16 марта 2012 года, за период с 17 марта по 21 января 2014 года, общая задолженность составила в сумме 94 466 руб. 99 коп., в том числе: сумма основного долга – 40 197 рублей 51 копейка; пени по просроченному основному долгу – 18 614 рублей 43 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 12 835 рублей 06 копеек; пени по просроченным процентам – 20 586 рублей 26 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом – 2233 рубля 73 копейки.
 
    13 января 2014 года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» отправили уведомление С_. о досрочном истребовании всей суммы кредита, которая по состоянию на 13 января 2014 года вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями составляет 92 148 рублей 67 копеек.
 
    Как видно из свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс – Волга» поставлен на учет 12 августа 2002 года. 02 октября 2002 года ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» выдана лицензия на осуществление банковских операций.
 
    01 августа 2006 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации ЗАО АКБ «Экспресс – Волга».
 
    Согласно доверенности № № от 1 января 2014 года ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» уполномочивает представлять интересы Давыдову С_
 
    Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 17 числа (включительно), начиная с апреля 2012 года, обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора № от 16 марта 2012 установлено, что ЗАО АКБ «Экспресс Волга» вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Ответчица С_ свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях кредитного договора не производила, что привело к образованию задолженности, что она и не оспаривает в судебном заседании.
 
    По состоянию на 21 января 2014 года задолженность С_. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 940466 рублей 99 копеек, из которых:
 
    сумма основного долга – 40 197 рублей, 51 копейка;
 
    пени по основному долгу – 18 614 рублей 43 копейки;
 
    проценты за пользование кредитом – 12 703 рубля 13 копеек;
 
    пени по процентам – 20 586 рублей 26 копеек;
 
    проценты по просроченным процентам – 2233 рубля 73 копейки.
 
    Суд считает подлежащим взысканию, остаток по основному долгу- 40 197 руб., 51 коп.; проценты за пользование кредитом- 12703руб.13коп.;проценты по просроченным процентам – 2233руб,73 коп. Итого сумма составляет- 55134руб.37коп.
 
    Разрешая иск в пределах заявленных истцом требований о взыскании пени, за период с 17 сентября 2012 года по 21 января 2014 года 2014 года просят взыскать по основному долгу – 18614 руб.43 коп. и пени по процентам – 20586руб.26 коп
 
    В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка ( пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки, возможных, убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств
 
    Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию сумм, суд принял во внимание, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принял во внимание, не только длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства, но и сумму основного обязательства, также учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.
 
        При указанных обстоятельствах, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд считает возможным применительно к правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер пени и взыскать с ответчика в пользу истца пени ( по основному долгу ) в размере 500 (пятьсот) рублей, и пени ( по процентам), при этом учитывается письменное ходатайство ответчицы С_. о тяжелом материальном семейном положении, о ее снижении, а также суд при снижении пени принимает во внимание, не соразмерность суммы пени тяжести нарушения обязательства, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности, а также невыполнение ответчицей обязательств. Механизм снижения неустойки противодействует неосновательному обогащению одной из сторон за счет разорения другой. Это правило соответствует гражданско-правовым принципам равенства и баланса интересов сторон. Возможность снижения неустойки приводит применение данной меры ответственности в соответствие с общеправовым принципом соответствия между тяжестью правонарушения и суровостью наказания. Возможность снижения неустойки отвечает ее компенсационной природе как меры ответственности.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» (ЗАО) частично по взыскании задолженности с С_. по кредитному договору в сумме 56.134руб37коп.
 
    В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Государственная пошлина в сумме 1854 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ответчицы, с учетом частичных удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с С_ 18 августа 1983 года рождения в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» задолженность по кредитному договору № № от 16 марта 2012 года в размере 56 134 руб.37 коп.
 
    Взыскать с С_ в пользу ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» государственную пошлину в размере 1854 руб. 03 коп.
 
    Кредитный договор № от 16 марта 2012 года, заключенный между С_ и ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» считать расторгнутым с момента вынесения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия, через Атяшевский районный суд РМ
 
    Председательствующая судья: Т.Н. Иванушкина