Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-161/2014г.
Дело № 2-161 /2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Сосновское 17 июня 2014 года
Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.
При секретаре Власовой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества «Московской коммерческий банк «Москомприватбанк» к Цареву А.В. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Московской коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Цареву А.В.асильевичу о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № SAMMСРВ000522028670 от 17 января 2012 года Царев А.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.
Согласно условий договора, заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% общей суммы задолженности (п.6.4 Условий и правил).
Однако, ответчик Царев А.В. свои обязательства выполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.03.2014 г. составляет 197695 руб.24 коп.:
145841 руб.97 коп. - задолженность по кредиту,
37060,06 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом,
2998,20 руб. - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа,
2500 руб. - штраф (фиксированная часть),
9295,01 руб. - штраф (процент от суммы задолженности)
Указанный долг и расходы по госпошлине истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ЗАО «Московской коммерческий банк «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Царев А.В. с иском не согласен, т.к. в апреле и мае 2014 г. он уплатил 71500 руб. в счет погашения кредита, но данная сумма не учтена при расчете задолженности. Кредит он не оплачивал несколько месяцев из-за отсутствия денежных средств.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты».
Согласно ст.809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
В судебном заседании установлено, что соответствии с договором № SAMMСРВ000522028670 от 17 января 2012 года Царев А.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.
Согласно условий договора, заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту, процентам и комиссиям 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее 300 руб.
Штраф за нарушение сроков платежей более, чем на 30 дней - 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных просроченных процентов и комиссии.
Также тарифом предусмотрены пени за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа.
С условиями и правилами предоставления кредита, а также Тарифами банка Царев А.В. был ознакомлен и с ними был согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Ответчик Царев А.В. свои обязательства выполнял не надлежащим образом, не оплачивал кредит несколько месяцев, что сам подтвердил в судебном заседании, и что подтверждается расчетом задолженности по договору SAMMСРВ000522028670 от 17 января 2012 года, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.03.2014 г. составляла 197695 руб.24 коп.:
145841 руб.97 коп. - задолженность по кредиту,
37060,06 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом,
2998,20 руб. - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа,
2500 руб. - штраф (фиксированная часть),
9295,01 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
Установлено, что Царевым А.В. в счет погашения кредита в мае-апреле 2014 года были внесены следующие суммы: 7.04.2014 г. - 65000 руб. и 25.05.2014 г. - 6500 руб.
Данные суммы должны быть учтены при исчислении задолженности по кредиту, которая, с учетом внесения платежей в общей сумме 71500 руб., составляет: 197695 руб.24 коп. - 71500 руб. = 126195 руб.24 коп., и должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины суд взыскивает с ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого Акционерного общества «Московской коммерческий банк «Москомприватбанк» к Цареву А.В. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Царева А.В. в пользу Закрытого Акционерного общества «Московской коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность в сумме 126195 руб.24 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3289 руб.90 коп., всего 129485 руб.14 коп. (сто двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят пять рублей 14 коп.), в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в законную силу не вступило.
Судья О.В.Крутова
