Решение от 11 февраля 2014 года №2-161/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-161/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-161/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 февраля 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Косолаповой В.Г.,
 
    с участием представителя истца                         Синицына А.Л.,
 
    действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    ответчика         Сидорова Б.Т.,    
 
    при секретаре              Руденко А.Я.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальщик» к Сидорову Борису Тимофеевичу, Сидоровой Ольге Борисовне, Сидоровой Вере Борисовне и Макрецкой Надежде Борисовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С ТА Н О В И Л:
 
    МУП «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Сидорову Б.Т., Сидоровой О.Б., Сидоровой В.Б., Макрецкой Н.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец указал в обоснование требований, что вышеуказанные ответчики и Макрецкий Михаил Геннадьевич, Сидорова Анастасия Сергеевна зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно справке о составе семьи, пользуются жилищными и коммунальными услугами.
 
    Ответчики в течение длительного времени не оплачивали коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчикам были направлены претензии, которые они оставили без ответа и удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.3 ГПК РФ, ст.ст.153-157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений с многоквартирных домах и жилых домов» истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Синицын А.Л., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что перерасчет задолженности делается на основании Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. Ответчик заявление о перерасчете в ДД.ММ.ГГГГ не писал. До ДД.ММ.ГГГГ начисление за оказанные услуги осуществляло ООО «ЖЭУ», которое являлось управляющей компанией. С ДД.ММ.ГГГГ дом №№ по <адрес> перешел на непосредственное управление. В ДД.ММ.ГГГГ. в Жилищный кодекс РФ были внесены изменения, исходя из которых, жильцы могли производить оплату как в ООО «ЖЭУ», так и в МУП «Коммунальщик». Летом отопление жильцам не начисляется, т.к. в доме, где проживают ответчики, установлены приборы учета, в том числе общедомовой счетчик на отопление. Кроме того в дополнениях также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сидоров Б.Т. действительно обращался в МУП «Коммунальщик» с заявлением о перерасчете. В доме ответчиков ДД.ММ.ГГГГ были установлены приборы учета и опломбированы сотрудниками МУП «Коммунальщик», таким образом, количество человек, зарегистрированных в квартире, значения не имеет. При начислении в расчете ошибочно указывалось большее количество человек, но учитывая, что размер оплаты начислялся по показаниям приборов учета, общая сумма задолженности не изменилась.
 
    В судебном заседании ответчик Сидоров Б.Т. исковые требования признал, пояснил, что по решению суда из его пенсии ежемесячно удерживают по <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности перед ООО «ЖЭУ», поэтому денег не хватает. Квартиру он получил в ДД.ММ.ГГГГ., является собственником. С периодом и размером задолженности он согласен, услуги, перечисленные в расчете задолженности, ему оказывались. В ДД.ММ.ГГГГ. он обращался в МУП «Коммунальщик» с заявлением о перерасчете.
 
    В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания не явились ответчики Сидорова О.Б., Сидорова В.Б., Макрецкая Н.Б., не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков Сидоровой В.Б., Сидоровой О.Б., Макрецкой Н.Б. в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика Сидорова Б.Т., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Статья 39 ЖК РФ предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
 
    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии с положениями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с положениями ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Положения ст.155 ЖК РФ предусматривают, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    В соответствии с п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями, иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из норматива потребления, осуществляется путем перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.
 
        Согласно ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
 
    В соответствии с п.7 ст.156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
 
    Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 15 Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам") размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Сидоров Б.Т. является собственником квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>.
 
    В указанном жилом помещении зарегистрированы Сидоров Б.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сидорова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сидорова О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макрецкая Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макрецкий М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сидорова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой ООО «ЖЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Из пояснений ответчика следует, что фактически в указанной квартире проживают Сидоров Б.Т., Сидорова В.Б., Макрецкая Н.Б., Макрецкий М.Г., Сидорова А.С.
 
        Долг по оплате коммунальных платежей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету задолженности и копии финансово-лицевого счета №, составил <данные изъяты>. (л.д. 6-9). При этом из расчета задолженности представленного в судебном заседании представителем истца и копии финансово-лицевого счета № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно коммунальные платежи рассчитаны на 3 человек, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно коммунальные платежи рассчитаны на 4 человек, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно коммунальные платежи рассчитаны на 5 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно коммунальные платежи рассчитаны на 6 человек.
 
    Расчет задолженности произведен на основании установленных тарифов на период расчета долга, что подтверждается приказами Департамента по тарифам Новосибирской области №58-К от 10 ноября 2010 года, №63-К от 18 ноября 2010 года, №166-В от 3 ноября 2011 года, №159-ТЭ от 3 ноября 2011 года, №742-В от 27 ноября 2012 года, №661-ТЭ от 15 ноября 2012 года, №643-В от 15 ноября 2012 года (л.д. 12-20).
 
    Из Устава МУП «Коммунальщик» следует, что МУП «Коммунальщик» осуществляет деятельность в жилищно-коммунальной сфере в том числе: производство и отпуск тепловой энергии, водоснабжение (л.д.21-24).
 
         Ответчики были уведомлены о сумме задолженности, что подтверждается претензиями-уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ и почтовыми уведомлениями (л.д.28-30).
 
        Таким образом, судом установлено наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг, которые были предоставлены истцом непосредственно в квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. обоснованны.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчиков в пользу истца, исходя из положений п.п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования МУП «Коммунальщик» удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с Сидорова Бориса Тимофеевича, Сидоровой Веры Борисовны, Сидоровой Ольги Борисовны, Макрецкой Надежды Борисовны в пользу МУП «Коммунальщик» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания А.Я. Руденко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать