Решение от 25 апреля 2014 года №2-161/2014

    Дело № 2-161/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 года        р.п. <адрес>
 
    <адрес> районный суд, <адрес> области в составе:
 
    председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Максимовой А.И.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> района <адрес> области Мерзликиной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с извещением сторон, гражданское дело по заявлению прокурора <адрес>, обратившегося в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе <адрес> о возложении обязанности по очистке кровли учреждения от снега, наледи и сосулек,
 
установил:
 
    <адрес> обратился в <адрес> районный суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе <адрес> (далее МБОУ СОШ <адрес>). Свои требования мотивирует тем, что в результате проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства о несовершеннолетних и молодежи в части охраны их жизни и здоровья, на предмет своевременной очистки кровли МБОУ СОШ <адрес> от снега, наледи и сосулек, установлено, что данным учреждением указанные требования закона не выполняются. Состояние кровли МБОУ СОШ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, проведенной 25 февраля 2014 года, не соответствует нормам. В случае неконтролируемого падения большой снежной или ледяной массы имеется непосредственная угроза жизни и здоровью детей, а также иных людей посетителей МБОУ СОШ <адрес>, т.е. неопределенного круга лиц. В связи с чем, заявитель обратился в суд с указанными требованиями и просит обязать МБОУ СОШ <адрес> организовать очистку кровли учреждения от снега, наледи и сосулек.
 
    МБОУ СОШ <адрес>, заинтересованное лицо - Управление образования администрации <адрес> муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, с учетом мнения прокурора, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
 
    Изучив заявление заместителя прокурора, исследовав доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» социальная инфраструктура для детей - система объектов (зданий, строений, сооружений), необходимых для жизнеобеспечения детей, а также организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, которые оказывают социальные услуги населению, в том числе детям, и деятельность которых осуществляется в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, воспитания, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей. В соответствии с ч.1 ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» (далее - Закон) государственная политика в области образования основывается, в том числе, на принципе приоритета общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека. На основании подпункта 1 ч.2 ст.32 Закона, к компетенции образовательного учреждения относятся материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных средств.
 
    На основании подпункта 1 ч.2 ст. 32 Закона к компетенции образовательного учреждения относятся материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных средств.
 
    В результате проверки состояния кровли МБОУ СОШ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, проведенной 25 февраля 2014 года, выявлены нарушения указанного законодательства, выразившиеся в отсутствии своевременной очистки кровли образовательного учреждения от снега, наледи и сосулек. В случае неконтролируемого падения большой снежной или ледяной массы имеется непосредственная угроза жизни и здоровью людей, в том числе и детей.
 
    При указанных обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку установлено, что со стороны МБОУ СОШ <адрес>, имеются нарушения требований законодательства, а также в должной степени не исполняются нормативные акты, которыми должны руководствоваться при осуществлении своей деятельности. Заявленные требования законны и обоснованы, их надлежит удовлетворить.
 
    Факты ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковое заявление удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа <адрес>, организовать очистку кровли учреждения от снега, наледи и сосулек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, в течение одного месяца со дня получения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через <адрес> районный суд.
 
    Председательствующий                                                        О.Ю. Музаева