Решение от 28 апреля 2014 года №2-161/2014

    Гражд. дело №2-161/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года с. Новокаякент
 
    Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представителя ответчика Гаджиевой У.К., при секретаре Ахмедовой С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджиеву Исе Гаджиевичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 64 076 рублей и госпошлины в сумме 1722 рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Гаджиеву И.Г. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 64 076 рублей и госпошлины в сумме 1 722 рублей.
 
         Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М., пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Гаджиев И.Г. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 01.02.2014г. поставил ответчику природный газ на сумму 64 076 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. В судебном заседании было установлено, что 23.07.13г. ответчик Гаджиев И.Г. обратился в территориальный участок по Каякентскому району с письменным заявлением об опломбировании газового счетчика после госповерки. Заявление Гаджиева И.Г. об этом зарегистрировано в книге регистрации заявлений. Несмотря на это, работники территориального участка не выехали и не опломбировали счетчик, т.е. не выполнили свои обязанности. В связи с чем, он считает, что в период с 1 января 2007г. по 23 июля 2013 г. расчет необходимо составить по нормативам потребления, а с августа 2013 года по 1 февраля 2014 года по данным прибора учета газа.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу им был составлен уточняющий расчет задолженности исходя из отапливаемой площади 55 кв.м., количества человек-5, наличии газовой плиты и отопительного котла и общая сумма задолженности составила 44 612,83 рублей. Просит взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.
 
        Представитель ответчика Гаджиева У.К. исковые требования признала частично и пояснила суду, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Гаджиеву И.Г. на праве собственности. Брак между ней и Гаджиевым И. зарегистрирован. Общая отапливаемая площадь жилого дома составляет 55 кв.м., в доме проживают 5 человек. В доме имеются газовая плита и котел. Природным газом пользуется с 2007 года. Прибор учета газа установлен в 2007 г. В период с 2007 по 2011 г. она не оплачивала за потребленный газ, так как не было давление газа и в ее дом не поступал природный газ, дом топили дровами. 23 июля 2013 года ее муж Гаджиев И. обратился в территориальный участок по Каякентскому району с письменным заявлением об опломбировании газового счетчика после госповерки, однако до настоящего времени контролеры не пришли к ним и не опломбировали газовый счетчик. Газовый счетчик не опломбирован по вине контролеров. В период с 1 января 2007 года по март 2011г. просит применить срок исковой давности.
 
    Выслушав объяснения представителя истца Темирбекова А.М., представителя ответчика Гаджиевой У.К., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд соглашается с доводами представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М. о том, что объем потребленного газа ответчиком Гаджиевым И.Г. за прошедший расчетный период с 1 января 2007г. по 23 июля 2013 г. должен быть определяться в соответствии с нормами потребления, а с 1 августа 2013г. по 1 февраля 2014г. по данным прибора учета газа.
 
    В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.
 
    Пунктом 31 вышеназванного постановления предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    По смыслу вышеназванного пункта объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определять в соответствии с нормативами потребления в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику сведения о показаниях прибора учета газа.
 
    Ответчик Гаджиев И.Г. регулярно не представлял поставщику сведения прибора учёта газа и не оплачивал за потребленный газ.
 
    В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с пунктами 3.1 и 4.1 Типового договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение, а Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за которой производиться оплата сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период в квитанции по оплате за потребленный газ или другим письменным сообщением и производить полную оплату за потребленный газ.
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.
 
    Согласно п.21 (а) Правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Ответчик Гаджиев И.Г. своих обязательств по договору о сообщении Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период и о своевременной полной оплате за потребленный газ не выполнил, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ в период с 1 января 2007 года по 01 февраля 2014 года.
 
        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 53 ЖК РФ наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Гаджиева У.К. подала в суд письменное заявление с просьбой применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
 
    Суд, приходит к выводу о применении срока исковой давности к части исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Как усматривается из искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» исковое заявление им подано в суд 12 марта 2014 года и просит взыскать с ответчика Гаджиева У.К. задолженность по оплате полученного газа в период с 1 января 2007 года по 01 февраля 2014 года.
 
    В силу части 1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 публичного договора газоснабжения внесение абонентом поставщику платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.
 
    Суд приходит к выводу, что за январь 2007 года ответчик Гаджиев И.Г. должен был внести оплату за газ не позднее 10 февраля 2007 года. Следовательно с 11 февраля 2007 года истец знал или должен был знать о нарушении его права, и поэтому течение срока исковой давности для истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» начинается с 11 февраля 2007 года.
 
    Таким образом, истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением по истечении трехгодичного срока давности с момента, когда узнало или должно было узнать о нарушении его права.
 
    Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Гаджиева У.К. просит применить срок исковой давности.
 
    Поскольку представителем истца Темирбековым А. не представлены в суд доказательства, подтверждающие, что срок обращения в суд истцом пропущен по уважительным причинам, а также отсутствие оснований для перерыва и приостановления течения срока исковой давности, то суд считает необходимым применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании денежных средств за период с 1 января 2007 года по февраль 2011г. включительно.
 
    В силу ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    В судебное заседание истцом представлен уточненный расчет задолженности в сумме 44 612,83 рублей составленный по нормативам потребления в период с 1 января 2007 года по 23 июля 2013 года и в период с августа 2013г. по 1 февраля 2014г. по данным прибора учета газа.
 
    Следовательно, задолженность за потребленный газ в период с 1 марта 2011 года по 01 февраля 2014 года за ответчиком Гаджиевым И.Г. за вычетом суммы задолженности, к которой был применен срок исковой давности составила 16 224 рублей.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за потребленный газ в сумме 16 224 рублей, а в остальной части в удовлетворении требований подлежит отказу.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 800 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гаджиева Исы Гаджиевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 16 224( шестнадцать тысяча двести двадцать четыре) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800( восемьсот) рублей, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.
 
         Судья: З.И. Алибулатов.