Решение от 22 апреля 2014 года №2-161/2014

            К делу № 2-161/2014
 
                                                       Р Е Ш Е Н И Е
 
                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2014 г.                                             Белоглинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                      Парфеновой И.Н.
 
    при секретаре                                                       Хорольской Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихорецкого отделения ОАО «Сбербанк России» к Левша С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тихорецкое отделение ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Левша С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 18.12.12 г. между истцом(Банк) и ответчиком(Заемщик) был заключен кредитный договор № 27692277, в соответствии с которым последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в размере 203 600 рублей под 21,75 % годовых на срок 60 месяцев.
 
    В соответствии с п.1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Согласно условий кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами(п.3.1 Кредитного договора).
 
    Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита(п.3.2 Кредитного договора).
 
    В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при своевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе
 
    потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
                     В адрес заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой(штрафом, пеней). В свою очередь ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    По состоянию на 03.03.14 г. задолженность по кредитному договору составляет 207959 рублей 49 копеек, в том числе: 180664,00 рубля – просроченный основной долг; 17090,65 рублей – задолженность по процентам, 4393,48 рубля – пеня по просроченному основному долгу, 5811,36 рублей – пеня по просроченным процентам
 
    Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом, или предусмотренных договором.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов.
 
    Истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5279 рублей 59 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал в полном объеме.
 
    Место нахождения ответчика установить не представилось возможным, по месту регистрации он не проживает, а поэтому в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчика – адвокат Белоглинской ЮК Семенов Н.П., который в решении вопроса полагался на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с кредитным договором от 18.10.12 г. № 27692277 Левше С.Л. был предоставлен кредит в сумме 203 600 рублей (л.д.13-18).
 
    Расчетом задолженности подтверждается наличие просроченной кредиторской задолженности ответчика перед истцом в сумме 207959 рублей 49 копеек, в том числе: 180664,00 рубля – просроченный основной долг; 17090,65 рублей – задолженность по процентам, 4393,48 рубля – пеня по просроченному основному долгу, 5811,36 рублей – пеня по просроченным процентам (л.д.7).
 
    В соответствии с требованиями ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе
 
        потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе
 
        с причитающимися процентами.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах
 
    требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в
 
         пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 279 рублей 59
 
         копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                  Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Тихорецкого отделения ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Левши Сергея Леонидовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору в сумме 207 959 (двести семь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 279 (пять тысяч двести семьдесят девять) рублей 59 копеек, а всего взыскать 213 239 (двести тринадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 08 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Белоглинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий