Решение от 31 марта 2014 года №2-161/2014

    Дело №2-161/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос.Чертково 31 марта 2014 года.
 
    Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кадурина С.А.,
 
    с участием адвоката ФИО1 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Вербицкой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко А.Я. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области о включении в страховой стаж периода работы,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Максименко А.Я. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области о включении в страховой стаж периода работы. В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что решением заседания комиссии Пенсионного фонда в Чертковском районе от ДД.ММ.ГГГГ. ему отказано во включении в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как педагогическому работнику периода работы средней школе № С решением Пенсионного фонда он не согласен, считает отказ незаконным. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости ранее предусмотренного возраста назначается мужчинам при достижении возраста 55 лет при наличии необходимого для получения пенсии стажа работы на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. В случае если стаж менее 12 лет 6 месяцев пенсия назначается с уменьшением возраста для мужчин на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. Отказ Пенсионного фонда обусловлен тем, что наименование школы в трудовой книжке не совпадает с наименованием, указанным в справке от ДД.ММ.ГГГГ. №. В его трудовой книжке указано – принят на работу – средняя школа №, на печати оттиск Министерство просвещения РСФСР, средняя школа № Группы советских войск в Германии в справке указано, что он действительно работал в ЗГВ находящейся в ФРГ в качестве учителя технического труда с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ то есть 3 года. ЗГВ расшифровывается как Западная Группа Войск. Следовательно, он полагает, что никакого разночтения и противоречия в данных трудовой книжки и данных справки № нет и Пенсионным фондом данный период не включен в его льготный стаж незаконно. Просит суд обязать ответчика Государственное учреждение управления Пенсионного фонда РФ в Чертковском районе включить в его общий страховой стаж период работы в Средней школе № в Германии в должности учителя технического труда в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    Истец Максименко А.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его интересы представлял представитель адвокат ФИО1 действующая на основании доверенности, которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объёме.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФР в Чертковском районе Ростовской области ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила следующее. УПФР в Чертковском районе законно и обоснованно не засчитал период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Средней школе <данные изъяты> в страховой стаж при назначении пенсии по старости на основании ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В трудовой книжке Максименко А.Я. по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ. (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ.) наименование организации в сведениях о приёме на работу – Средняя школа <данные изъяты>, на печати, заверяющей записи о данном периоде работы, просматривается наименование организации – Средняя школа <данные изъяты> В предоставленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Средней школой <данные изъяты>, содержатся сведения о том, что Максименко А.Я. работал в <данные изъяты> находящейся в ФРГ, в качестве учителя технического труда, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. при этом имя и отчество Максименко А.Я. указаны инициалами, сведения о номере и дате приказа о приёме на работу, номере и дате приказа об увольнении отсутствуют. Порядок подтверждения трудового стажа утверждён Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555. Максименко А.Я. обратился за назначением трудовой пенсии по старости на основании ст.7 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ни с каким другим заявлением Максименко не обращался. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда у Максименко А.Я. отсутствует. Просит суд отказать в исковых требованиях Максименко А.Я..
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает иск Максименко А.Я. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Максименко А.Я. обратился в ГУ УПФ в Чертковском районе Ростовской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Максименко А.Я. не зачли в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Средней школе <данные изъяты>, в связи с несоответствием наименования организации, заверяющей записи о приёме на работу, запись о принятии на работу в Среднюю школу <данные изъяты> учителем, заверена печатью, на которой просматривается только наименование организации.
 
    В трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Максименко А.Я., имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в Среднюю школу <данные изъяты> учителем трудового обучения, заверенная печатью, а также запись от <данные изъяты> об увольнении с занимаемой должности, заверенная печатью Средней школы <данные изъяты>
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 18 и 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Согласно ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Из положений ст.66 ТК РФ следует, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе.
 
    Согласно п.6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утверждённых постановлением Правительства РФ №555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим стаж работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.
 
    Кроме того, работа истца в спорный период времени подтверждается следующими представленными в судебное заседание доказательствами.
 
    Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГКУ «Центральный архив министерства обороны РФ», следует, что в приказе директора по средней школе № № от ДД.ММ.ГГГГ значится: «Максименко А.Я., служащего СА принять на должность учителя трудового обучения с ДД.ММ.ГГГГ с записью в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ», основание приказ СШ №71 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной директором Средней школы <данные изъяты>, Максименко А.Я. действительно работал в Западной группе войск в ФРГ в качестве учителя технического труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд считает, что неисполнение работодателем обязанности по надлежащему оформлению записей о приёме на работу истца в его трудовой книжке, с учётом представленных истцом доказательств, не может служить основанием к отказу во включении спорного периода работы в страховой стаж, а также препятствием к реализации права истца на увеличение размера пенсии в связи с увеличением страхового стажа.
 
    Таким образом, спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включён в страховой стаж истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Максименко А.Я. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области о включении в страховой стаж периода работы, удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Чертковском районе включить в страховой стаж Максименко А.Я. период работы в Средней школе <данные изъяты> в Германии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий: