Решение от 25 марта 2014 года №2-161/2014

Дело № 2- 161/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Алексеевка
 
    Белгородской области 25 марта 2014 года
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжих А.И.,
 
    при секретаре Чеботарь Н.В.,
 
    с участием: помощника прокурора Севрюковой Т.А., представителя заявителя ФКУ «ИК № 4» УФСИН России по Белгородской области – Сапранова И.В. (доверенность от 09.01.2013 года), лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Шопина Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» об установлении административного надзора в отношении Шопина Н.А.,
 
установил:
 
    Шопин Н.А. осужден по приговору Старооскольского районного суда Белгородской области от 24.12.2008 года по ст.131 ч.2 п.«б», ст. 132 ч.2 п.«б», ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока 24.12.2008 года, конец срока отбыванию наказания – 18.07.2014 года.
 
    Дело в суде инициировано заявлением ФКУ «ИК № 4» УФСИН России по Белгородской области, в котором заявитель просил установить административный надзор в отношении Шопина Н.А. на срок от 1 до 3 лет, возложив на указанное лицо следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час.; обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 4 раза в месяц.
 
    Сослались на то, что совершенное Шопин Н.А. преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в соответствии со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - Шопина Н.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил установить административный надзор с минимально возможными ограничениями.
 
    Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, указавшего на частичную обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой этой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свобод других лиц.
 
    Задачей административного надзора, установленными ст.2 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а не как наказание, за совершенное преступление.
 
    Из материалов дела следует, что Шопин Н.А. осужден по приговору Старооскольского районного суда Белгородской области от 24.12.2008 года по ст.131 ч.2 п.«б», ст. 132 ч.2 п.«б», ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока 24.12.2008 года, конец срока отбыванию наказания – 18.07.2014 года.
 
    Из приговора следует, что осужденный совершил изнасилование, т.е. половое сношение с применением насилия и с угрозой его применения к потерпевшей, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, а также иные действия сексуального характера с применением насилия и с угрозой его применения к потерпевшей, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены в вчерне и ночное время суток.
 
    Осужденный совершеннолетний, характеризуется отрицательно, имеет взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается характеристикой, постановлением от 13.11.2013 года и согласуется с данными, содержащимися в справке о поощрениях и взысканиях осужденного.
 
    Совокупность указанных обстоятельств является основанием для установления административного надзора в отношении Шопина Н.А. в соответствии с п.2 ст. 173.1 Уголовного – исполнительного кодекса РФ, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06. 04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Суд учитывает, что Шопин Н.А. осужден за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в ночное время суток, и считает, что на него следует возложить ограничения в соответствии со ст. 4 ч.1 п.п.2,3, 5 Закона запретить: - посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - покидать жилое помещение по месту жительства (пребывания) с 22 час. до 06 час.; - обязанность по явке два раза в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    Суд считает, что срок административного надзора следует установить в соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Закона на 2 года, полагая, что такой срок будет достаточным для оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные требования являются частично обоснованными.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» об установлении административного надзора в отношении Шопина Н.А. признать обоснованным частично
 
    Установить административный надзор в отношении Шопина Н.А., <данные изъяты> на срок 2 (два) года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шопина Н.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Шопину Н.А. административные ограничения, а именно:
 
    - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. и до 06 час.;
 
    - возложить обязанность по явке 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 27.03.2014 года путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
 
    Судья подпись Рыжих А.И.