Решение от 10 января 2014 года №2-161/2014

    Дело № 2-161/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «10» января 2014 года                          г.Челябинск
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    Председательствующего судьи    Логиновой Л.Е.,
 
    при секретаре     Ишкильдиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сычевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,    
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «Русфинанс Банк»; Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Сычевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх в общем размере ...
 
    В обоснование исковых требований указал, что хх.хх.хх между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Сычевой И.В. был заключен договор о предоставлении кредита на сумму ...., кредитному договору был присвоен №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в указанном размере. В соответствии с порядком осуществления платежей, проценты за пользование кредитом составили ... % годовых, кредит предоставлен на срок - ... месяцев. В настоящее время Сычева И.В. взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 7, 40).
 
        Ответчик Сычева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, без ее участия рассмотреть дело не просила (л.д. 46-47).
 
    Суд с учетом мнения представителя истца (л.д.7) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сычевой И.В. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (ст. 820 Гражданского кодекса РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом из п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
        В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Сычевой И.В. хх.хх.хх был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен нецелевой кредит в сумме .... на срок ... месяцев до хх.хх.хх (л.д. 9-11).
 
    Указанный кредитный договор был заключен на основании заявления Сычевой И.В. о предоставлении кредита и согласно Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее - Общие условия), Тарифов ООО «Русфинанс Банк» по обслуживанию счета. С Общими условиями, порядком осуществления платежей, графиком платежей ответчик была ознакомлена под роспись (л.д.10-12).
 
    Как следует из заявления ответчика от хх.хх.хх, она просила ООО «Русфинанс Банк» на условиях, указанных в вышеперечисленных документах и на основании этого её заявления предоставить ей нецелевой кредит путем его перечисления на текущий счет, открытый в Банке на её имя на основании данного заявления с дальнейшим перечислением суммы кредита или её соответствующей части на её счет, открытый в другом банке. При условии заполнения раздела о Страховании настоящего заявления уполномочила ООО «Русфинанс Банк» перечислить с её счета соответствующую часть суммы кредита на счет страховой компании по реквизитам, указанным в Полисе страхования, или списать с её счета в пользу Банка соответствующую часть суммы кредита, равную сумме уплаченной банком страховой премии за страхование её (как застрахованного лица) по договору группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней.
 
    Данное заявление ответчик просила рассматривать как её предложения (оферты) на заключение следующих договоров с ООО «Русфинанс Банк»: кредитного договора; договора банковского счета.
 
    Из подписанных ответчиком графика платежей, порядка осуществления платежей следует, что размер ежемесячных платежей по кредиту с датой платежей ... числа каждого месяца составляет ..., в который входит сумма начисленных процентов и часть суммы основного долга; полная стоимость кредита ... %; процентная ставка по кредиту - ... % (л.д.11,12).
 
    Из представленных суду заявления Сычевой И.В. и данного графика платежей следует, что ответчик Сычевой И.В. обязалась сумму долга по кредиту погашать равными частями не позднее ... числа каждого месяца в размере .... ежемесячно, последним платежом хх.хх.хх в размере .... (л.д.11).
 
    ООО «Русфинанс Банк» на основании заявления Сычевой И.В. хх.хх.хх перечислил сумму в размере ... на её (л.д.15), хх.хх.хх перечислил ... на счет ООО «...» по договору страхования Сычевой И.В. № от хх.хх.хх (л.д. 15,44,45), таким образом, полностью исполнив свои обязательства по заключенному с ответчиком кредитному договору.
 
    Как установлено из представленных суду документов, в том числе графика погашений, расчета задолженности по спорному кредиту, выписки по лицевому счету (л.д.8, 11,42,43), ответчик взятые на себя спорным кредитным договором обязательства надлежащим образом не исполнила, после получения кредита ежемесячные платежи в срок и в полном объеме, начиная с хх.хх.хх не производила, в счет погашения долга уплатила ..., из которых .... были зачислены в счет погашения основного долга ... – в счет погашения процентов.
 
    Указанные обстоятельства Сычевой И.В. не оспариваются, доказательств погашения суммы долга по спорному кредиту в большем размере суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
 
    Следовательно, на день рассмотрения дела в суде рассчитанная истцом по состоянию на хх.хх.хх задолженность Сычевой И.В. по основному долгу составляет ...
 
    Указанный расчет (л.д.8) судом проверен и признан правильным, Сычевой И.В. не оспорен.
 
    С учетом изложенного общая сумма долга, подлежащая взысканию в пользу Банка с ответчика Сычевой И.В., составит ...
 
    Доказательств выплаты истцу указанной суммы долга суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ответчик Сычева И.В. нарушила исполнение обязательств по спорному кредитному договору, то суд считает, что в случае невыполнения должником условий договора, кредитор имеет право досрочно взыскать с должника сумму кредита и процентов за его пользование, а также пени.
 
    При таких обстоятельствах с учетом ненадлежащего исполнения ответчиком Сычевой И.В. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом по спорному договору согласно положениям п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ истец ООО «Русфинанс Банк» имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов и суммы пени.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ...., рассчитанные согласно положениям ст.333.19 Налогового кодекса РФ от суммы .... (л.д.3).
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
        Взыскать с Сычевой И.В., ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ... задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в общем размере ...., в счет возврата расходов по оплате госпошлины ...., всего взыскать ...
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Л.Е. Логинова