Решение от 04 июня 2014 года №2-161/2014

Дело №2-161/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года п.Вейделевка
 
    Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Катасоновой Н.С.,
 
    при секретаре Диденко Е.К.,
 
    с участием:
 
    - представителя истца Локтионовой К.И. – Демьяненко И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - ответчиков Щелоковой Е.А., Дзюбак Л.А.,
 
    - представителя третьего лица – Администрации Должанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области – главы Петровой О.И.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтионовой К.И. к Щелоковой Е.А., Дзюбак Л.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    После смерти ФИО3, осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Вышеуказанное имущество фактически принял родной брат умершего - ФИО1, однако при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке.
 
    После смерти ФИО1, наследником по закону первой очереди является его супруга – Локтионова К.И., которая в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО1
 
    Дело инициировано иском Локтионовой К.И., которая просит:
 
    - признать за ней право собственности по праву наследования после смерти мужа ФИО1 на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности, на который зарегистрировано за ФИО3,
 
    - признать за ней, право собственности по праву наследования после смерти мужа ФИО1 на жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет №№, принадлежащий ФИО3
 
    В судебное заседание истец – Локтионова К.И., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в суд направила своего представителя.
 
    Представитель истца Локтионовой К.И. – Демьяненко И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчики – Щелокова Е.А., Дзюбак Л.А. исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения.
 
    Представитель третьего лица – Администрации Должанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области – глава Петрова О.И., не возражала против удовлетворения требований.
 
    От третьего лица – Ровеньского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Белгородской области поступило, заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения требований не возражают.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, и расположенный на нем жилой дом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены суду достаточные доказательства открытия наследства, место открытия наследства, принадлежность жилого дома и земельного участка ФИО3 фактическое принятие наследства ФИО1 имущества, принадлежащего ФИО3, факт смерти ФИО1 и ФИО3, отсутствие иных наследников, в том числе на обязательную долю.
 
    Свидетельством о смерти ФИО3 (л.д. 6) подтверждается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.10) и выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения Вейделевского района Белгородской области (л.д.9) подтверждается, что ФИО3 является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № га и находящегося на нем жилого дома, расположенного в <адрес>, на которое открылось наследство.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома.
 
    Приговором Вейделевского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 умер в результате тупой закрытой черепно-мозговой травмы. Виновным в совершении данного преступления ч.4 ст.111 УК РФ, признан его сын ФИО4
 
    В соответствии с ч.1 ст.1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
 
    Поскольку приговором суда установлено, что ФИО4 совершил в отношении своего отца преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, суд приходит к выводу с учетом положений ст.1117 ГК РФ, что он является недостойным наследником, не имеющим право на наследование ни по закону ни по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, в связи с чем наследование по его линии не возникает.
 
    Кроме того свидетельством о смерти, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Факт того, что ФИО1 приходился родным братом ФИО3, подтверждается свидетельствами о рождении.
 
    После смерти ФИО3 и осуждении ФИО4 – родной брат ФИО1 забрал вещи, принадлежащие ФИО3: насос водяной, посуду, термос, инкубатор, что подтверждается показаниями свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, согласно которых, после смерти ФИО3 его родной брат ФИО1 приезжал в домовладение брата, проверил имущество, забрал документы принадлежавшие наследодателю.
 
    Ставить под сомнение показания данных свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривались
 
    На основании ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    В соответствии с положениями п.1 ст. 1152 ГК РФ, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять двумя из установленных способов - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства., в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
 
    Информацией нотариуса Вейделевского нотариального округа подтверждается, что наследственное дело на имущество умершего ФИО3 не открывалось, так как никто из наследников с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства в установленный законом срок не обращался, что подтверждает отсутствие иных наследников после смерти наследодателя.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти его брата ФИО3, и принял меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Свидетельством о смерти ФИО1, подтверждается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17)
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 является его супруга Локтионова К.И., и дочери ФИО8 (до брака ФИО8) Е.А. и ФИО9 (до брака ФИО8) ФИО8 что подтверждается свидетельствами о заключении брака, свидетельствами о рождении.
 
    Справкой администрации Ливенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, подтверждается, что Локтионова К.И. проживала с мужем ФИО1 по адресу: <адрес>. Производила похороны мужа. В настоящий момент проживает по вышеуказанному адресу.
 
    В силу ч. ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Пояснениями ответчиков Дзюбак Л.А. и Щелоковой Е.А., подтверждается, что после смерти отца ФИО1 их мать Локтионова К.И. продолжала проживать в доме, пользоваться совместно нажитым в браке имуществом, предметами домашнего обихода.
 
    Информацией нотариуса Красногвардейского нотариального округа подтверждается, что наследственное дело на имущество умершего ФИО1 не открывалось, так как никто из наследников с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства в установленный законом срок не обращался, что подтверждает отсутствие иных наследников после смерти наследодателя.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу, что Локтионова К.И. приобрела право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и зарегистрированного за ФИО3
 
    Представленными истцом доказательствами подтверждается, что Локтионова К.И. фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО1, который фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО3, в связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что истец Локтионова К.И. имеет право собственности по праву наследования после смерти мужа ФИО1 на имущество принадлежащее его брату ФИО3
 
    Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    При подаче искового заявления истец Локтионова К.И. была освобождена от уплаты госпошлины в размере № руб. № коп., поскольку является инвалидом № группы.
 
    С учетом положений ст.103 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, в связи с освобождением истца от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчиков Щелоковой Е.А., Дзюбак Л.А. в равных долях, т.е. по № руб. № коп. с каждого.
 
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Локтионовой К.И. к Щелоковой Е.А., Дзюбак Л.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону, признать обоснованными.
 
    Признать за Локтионовой К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву наследования после смерти мужа ФИО1 право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности, на который зарегистрировано за ФИО3.
 
    Признать за Локтионовой К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву наследования после смерти мужа ФИО1 право собственности право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет №№, принадлежащий ФИО3.
 
    Взыскать с Щелоковой Е.А., Дзюбак Л.А. госпошлину в доход государства, администратором которой является УФК по Белгородской области МРИ ФНС России № по Белгородской области по № ( <данные изъяты> ) руб. № коп. с каждого.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья: