Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-161/2014
Дело № 2- 161/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.01.2014 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего-судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Никушкиной Д.А., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сафиулину Д.М. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Сафиулину Д.М. о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту Gold MasterCard № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. (договор № <данные изъяты> от 02.12.2011). В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - 06.12.2011. В соответствии с Условиями, держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж это-сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом-18% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа-36% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. 3.5 условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. На данный момент, в нарушение Условий обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора- надлежащего своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Данное обстоятельство является основанием для расторжения договора на основании решения суда. По состоянию на 10.05.2013 года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - неустойка, <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - комиссии банка, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 10.05.2013 г.
Просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» Сафиулина Д.М. сумму задолженности по состоянию на 10.05.2013 по кредитной карте Gold MasterCard № в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – неустойка; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - комиссии банка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Стебакова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Сафиулин Д.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Исходя из ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Как следует из материалов дела, согласно заявлению ответчика 02.12.2011 г. (л.д. 14) ему была выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере <данные изъяты>. Gold MasterCard №№
Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д. 26-32).
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 18 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.
Сафиулиным Д.М. обязательство по возврату кредита не исполнено, неоднократно допускал просрочки погашения кредита, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки (л.д.17-20).
Данный расчет судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не опровергнут.
Суммарная задолженность ответчика по кредитной карте составляет - <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – неустойка; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты> - комиссии банка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте обоснованы и подлежат удовлетворению.
Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 11.03.2013 г. с требованием о досрочном возврате суммы задолженности (л.д. 21).
Ответчик оставил данное требование без ответа, задолженность перед банком не погашена.
Доказательств обратного, суду не представлено.
Учитывая положения ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу, что систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, в связи с чем, исковые требования о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил доказательств в опровержение доводов истца.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сафиулина Д.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» по кредитной карте Gold MasterCard № сумму задолженности по состоянию на 10.05.2013 в размере: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты> - комиссии банка, а всего <данные изъяты>.
Взыскать Сафиулина Д.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» с расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Мещерякова Е.А.
Мотивированное решение составлено 31.01.2014 г.
