Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-161/2014
Дело №2-161/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Резник Э.В.,
при секретаре Трефиловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 24 марта 2014 года
гражданское дело по иску МО МВД РФ «Щучанский» к Писаренко М.М. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,
установил:
Представитель МО МВД России «Щучанский» действующая по доверенности Трапезникова А.А. обратилась в суд с иском к Писаренко М.М. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия. В обоснование своих требований указала, что Писаренко М.М. является наследником первой очереди по закону, умершего Дата Писаренко В.П., владельца газового пистолета А" и <данные изъяты> патронов газовых. Дата инспектором ЛРР МО МВД России «Щучанский» Е.В. Вепревой был составлен протокол об изъятии газового пистолета и <данные изъяты> патронов у гражданки Писаренко М.М. Основанием для изъятия оружия и патронов послужила смерть владельца Писаренко В.П. До настоящего времени ответчик не устранил причины, послужившие основанием для изъятия указанных оружий и не дал разрешения на реализацию его через розничную сеть специализированных магазинов. В соответствии с п.2 ст. 129 ПС РФ, ст.ст. 6, 13, 28 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданским обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только разрешения, выдаваемого органом внутренних дел. Согласно части 1, части 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238). Согласно части 1, части 2 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретении и (или) разрешения на хранение и ношение оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а так же принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. Просит прекратить право собственности законного наследника первой очереди Писаренко М.М. на газовый пистолет А" и <данные изъяты> патрона газовых, разрешить МО МВД РФ «Щучанский» УМВД РФ по <адрес> принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Писаренко М.М. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель истца МО МВД России «Щучанский» Трапезникова А.А., исковые требования поддержала, дала пояснения согласно изложенным в иске доводам.
Ответчик Писаренко М.М. в судебном заседании исковые требования МО МВД России «Щучанский» признала в полном объеме.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику Писаренко М.М., последствия признания иска ей в судебном заседании судом разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск МО МВД России «Щучанский» к Писаренко М.М. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, удовлетворить.
Прекратить право собственности Писаренко М.М. на газовый пистолет А" и <данные изъяты> патрона газовых.
Разрешить МО МВД РФ «Щучанский» УМВД РФ по <адрес> принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> газового пистолета А" и <данные изъяты> паторонов газовых с передачей Писаренко М.М. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.
Взыскать с Писаренко М.М. в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 200 (двести) рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Щучанский районный суд.
Судья: подпись Резник Э.В.