Решение от 12 марта 2014 года №2-161/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-161/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мотивированное решение составлено «14» марта 2014 года
 
                Дело № 2-161/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нижние Серги                      «12» марта 2014 г.
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кучинского К.А.,
 
    при секретаре Мазитовой Т.А.,
 
    с участием ответчика Дураковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании исковых требований указало, Д. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей. Сумма кредита была перечислена Д., кредитному договору присвоен №.
 
    Ответчик ненадлежащим образом выполнил условия договора в результате чего образовалась задолженность перед банком в размере 64 913 рублей 36 копеек.
 
    Просит суд взыскать с Д. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 64 913 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147 рублей 40 копеек.
 
    Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Д.. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 147,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца полном размере.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
        Взыскать с Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ОГРН 10263000001991) сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 913 рублей 36 копеек (шестьдесят четыре тысячи девятьсот тринадцать рублей 36 копеек), в том числе: задолженность по кредиту 47 071 рубль 38 копеек (сорок семь тысяч семьдесят один рубль 38 копеек), задолженность по процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 841 рубль 98 копеек (семнадцать тысяч восемьсот сорок один рубль 98 копеек).
 
    Взыскать с Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147 рублей 40 копеек (две тысячи сто сорок семь рублей 40 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
 
    Судья                  К.А. Кучинский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать