Решение от 22 мая 2014 года №2-161/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-161/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-161/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года с. Черный Яр Астраханской области
 
    Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,
 
    при секретаре Бруевой Н.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Черноярском районе Астраханской области к Янцеву В.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Пенсионного фонда России (ГУ) в Черноярском районе Астраханской области обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 5 июня 2013 года Отделом было вынесено постановление о взыскании с Янцева В.А.. страховых взносов, пеней и штрафов в общей сумме * руб. В связи с неисполнением указанного решения судебным приставом-исполнителем Черноярского районного отдела судебных приставов Астраханской области возбуждено исполнительное производство *. Учитывая, что до настоящего времени должник не исполнил исполнительный документ Отдел Пенсионного фонда на основании ч. 4 ст. 67 Федерального Закона РФ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просил ограничить Янцеву В.А. выезд из Российской Федерации до фактического исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Представитель заявителя ОПФ России в Черноярском района Ткачев Н.В. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица Черноярского РОСП УФССП России по Астраханской области судебный пристав – исполнитель Сущенко И.В. поддержал требования и пояснил, что 11 июня 2013 года на основании постановления ОПФ РФ от 5 июня 2013 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в отношении должника Янцева В.А. было возбуждено исполнительное производство и предоставлен срок для добровольного погашения недоимки, однако до настоящего время требования должником не исполнены.
 
    Заинтересованное лицо Янцев В.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. С согласия сторон дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы (далее - пенсионные органы) в силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Как следует из положений ст. 19 и 20 названного Федерального закона, пенсионные органы наделены правом принимать в отношении индивидуальных предпринимателей властные решения и обращать их к принудительному исполнению во внесудебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, в том числе и пенсионного фонда, являются исполнительными документами.
 
    П. 5 ст. 15 Федерального Закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» устанавливает, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    При этом ч. 4 ст. 67 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Согласно постановлению от 5 июня 2013 года в отношении Янцева В.А. Отделом ПФ РФ принято решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в общей сумме * руб.
 
    В связи с неисполнением указанного решения судебным приставом-исполнителем Черноярского районного отдела судебных приставов Астраханской области по заявлению взыскателя 11 июня 2013 года возбуждено исполнительное производство *.
 
    Должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства 15 июня 2013 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
 
    Однако до настоящего времени без каких-либо уважительных причин Янцев В.А. не исполнил исполнительный документ.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая факт неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, а также принимая во внимание соразмерность временного ограничения выезда из Российской Федерации требованию, содержащемуся в исполнительном документе суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя.
 
    Одновременно, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с заинтересованного лица сумму гос. пошлины, от уплаты которой заявитель был освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Отдела Пенсионного фонда России (государственного учреждения) в Черноярском районе Астраханской области к Янцеву В.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Янцева В.А.,* года рождения, уроженца * временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по погашению задолженности в размере *рублей по постановлению Отдела Пенсионного фонда РФ в Черноярском районе Астраханской области №* от 5 июня 2013 года.
 
    Взыскать с Янцева В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере * руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.
 
    Судья Н.Ш. Джумалиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать