Решение от 03 февраля 2014 года №2-161/2014

Дело № 2-161/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
03 февраля 2014 года                                                                                        город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Т.В.Барановой, при секретаре М.В.Михалевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Прионежского района Республики Карелия в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Агапитовой Н.Л. о взыскании денежной суммы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором ... суда от хх.хх.хх г., вынесенного по результатам рассмотрения уголовного дела по обвинению Агапитовой Н.Л. (ответчик), хх.хх.хх г. рождения, установлено, что в период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни квартиры № дома № по ул. ..., имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя из личной неприязни, вызванной конфликтной ситуацией, между ..., в ходе совместного употребления спиртных напитков, нанесла Н. несколько ударов ножом, причинив ему своими действиями тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.
 
    Указанным приговором Агапитова Н.Л. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), и ей назначено наказание в виде ... лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание условное, с испытательным сроком ... года. Данный приговор вступил в силу хх.хх.хх г.
 
    После произошедших событий Н. оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ "..." и ГБУЗ РК "...".
 
    Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия (далее - Территориальный фонд) из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты на оказание медицинской помощи Н. в сумме ... рублей.
 
    Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Представитель Территориального фонда в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела, согласно поступившему заявлению требования прокурора поддержали, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений по иску, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание и просьбы о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил.
 
    Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом изложенных процессуальных норм закона и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 83 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" расходы, связанные с оказанием гражданам бесплатной медицинской помощи в экстренной форме медицинской организацией, в том числе медицинской организацией частной системы здравоохранения, подлежат возмещению в порядке и в размерах, установленных программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.
 
    Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы бюджетов территориальных фондов осуществляются в целях финансового обеспечения выполнения территориальных программ обязательного медицинского страхования, исполнения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий Российской Федерации в результате принятия федеральных законов и (или) нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, и (или) нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан, исполнения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих в результате принятия законов и (или) нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, ведения дела по обязательному медицинскому страхованию страховыми медицинскими организациями.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 26 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.
 
    Согласно п. 14 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Карелия, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия № 172-П от 15.07.2011, средства бюджета Территориального фонда не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.
 
    Обстоятельства совершения Агапитовой Н.Л. преступления, в результате которого потерпевшему Н. оказывалась медицинская помощь, установлены вступившим в законную силу приговором ... суда от хх.хх.хх г. (л.д.№).
 
    Из справки Территориального фонда на лечение потерпевшего Н. затрачено ... руб. (л.д.№).
 
    Несмотря на разъяснение судом при подготовке дела к судебному заседанию о необходимости представления ответчиком доказательств, подтверждающих факт отсутствия оснований для взыскания причиненного ущерба, и наличие обстоятельств, исключающих материальную ответственность, таких доказательств представлено не было.
 
    Таким образом, суд полагает требования прокурора Прионежского района о взыскании с Агапитовой Н.Л. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи, в размере ... рубля подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования прокурора Прионежского района Республики Карелия в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Агапитовой Н.Л. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
 
    Взыскать с Агапитовой Н.Л. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи, в размере ... рубля.
 
    Взыскать с Агапитовой Н.Л. в доход бюджета Прионежского муниципального района ... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

Судья                                                                                                                              Т.В.Баранова
 
    
Мотивированное решение суда составлено 10 февраля 2013 г.