Решение от 27 мая 2014 года №2-161/2014

    2-161/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «27» мая 2014г. с.Гавриловка 2-я
 
    Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Рыжова Н.М.,
 
    при секретаре Шлыковой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свинцовой З.Н. к Пустотину А.С. о взыскании 88918руб. 57 коп. в порядке регресса,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 30.11.2010г. Пустотину А.С. взял кредит в ОАО «Россельхозбанк» в сумме 110000 (сто десять тысяч) рублей по договору № 1002121/0101.
 
    Она была у Пустотину А.С. поручителем.
 
    14.10.2011г. она внесла 7000 (семь тысяч) рублей за Пустотина А.С. - это был ее первый взнос. Так как Пустотин А.С. не производил выплату, Ленинским районным судом <адрес> было принято решение о взыскании солидарно с Пустотину А.С. и Свинцовой З.Н. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» 88918 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 57 коп. и госпошлины с каждого в размере 1433(одна тысяча четыреста тридцать три) руб.79 коп..
 
    Она стала производить оплату с 16.10.12 г. по 22.10.2014 г. до полного погашения.
 
    Истица просит взыскать с Пустотину А.С. уплату основного долга по договору от 30.11.2010г. - 88918 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемнадцать) руб.57 коп., оплату госпошлины 1433 (одна тысяча четыреста тридцать три) руб.79 коп. Общая сумма: 88918 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 57 коп..
 
    В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Пустотин А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, от него поступило заявление о том, что ему известно, что дело назначено к судебному разбирательству на 27.05.2014г., исковые требования признает, последствия принятия судом признание иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ему разъяснены.
 
    Признание иска ответчиком принято судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Свинцовой З.Н. к Пустотину А.С. о взыскании 88918 руб. 57 коп. в порядке регресса подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Пустотину А.С. в пользу Свинцовой З.Н. 88918 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 57 копеек в порядке регресса.
 
    Взыскать с Пустотину А.С. в пользу Свинцовой З.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1433 (одна тысяча четыреста тридцать три) рубля 57 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Н.М.Рыжов