Решение от 13 августа 2014 года №2-161/2014

Решение по гражданскому делу
            Дело № 2-161/2014
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
 
                  ЗАТО Шиханы                                                                        13 августа 2014 года
 
                  Саратовская область                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области Е.Г. Агеева,
 
    при секретаре Карповой Т.М.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к Косыгиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    истец <ОБЕЗЛИЧЕНО>обратился к мировому судье с иском к Косыгиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим. Косыгина Ю.П. проживает по договору найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
 
    На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги (за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и электрическую энергию). Задолженность с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ДАТА> составляет 28 756 рублей 46 копеек.
 
    Ответчику <ДАТА2> направлялось предписание с требованием погасить имеющуюся задолженность, но данные требования им были не выполнены.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и электрическую энергию, за период  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ДАТА> в размере 28 756 рублей  46 копеек, государственную пошлину в размере 1062 рубля 70 копеек..
 
    Представитель истца - <ОБЕЗЛИЧЕНО>Селюнин В., действующий на основании доверенности, не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна. Представил мировому судье ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Порядок и последствия прекращения производства  по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Косыгина Ю.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    При отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного, заявление представителя истца подлежит удовлетворению.        
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    принять от представителя истца отказ от исковых требований <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к Косыгиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к Косыгиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
        Мировой судья                                                                                        Е.Г. Агеева