Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-161/2014
Дело № 2-161/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Новобирилюссы 18 августа 2014 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,
При секретаре Коденко Г.И.,
С участием истца Резановой М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резановой Марии Александровны к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады
УСТАНОВИЛ:
Резанова М.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что её мать Резанова Татьяна Михайловна имела денежные вклады в ОАО «Сбербанк России». 16 сентября 2004 года она умерла. При обращении в Банк за получением наследства, открывшегося после смерти матери ей стало известно, что в ОАО «Сбербанк России» вклады открыты на другое лицо с созвучной фамилией. Утверждая, что она, истец, является единственным наследником после смерти матери, просит признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые ответчиком на имя Рязановой Татьяны Михайловны и Ризановой Татьяны Михайловны.
В судебном заседании истец Резанова Т.М. исковые требования поддержала, она суду пояснила, что в написании фамилии её матери допускались многочисленные ошибки. Из-за этого пришлось после её смерти устанавливать факт родственных отношений с ней. Держателем сберегательных книжек на имя Ризановой Т.М. и Рязановой Т.М. является именно она - Резанова М.А. Других наследников после смерти матери нет. Право собственности на вклады просит признать за ней.
Ответчик ОАО «Сбербанк России» о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просили рассматривать дело в его отсутствие, возражений относительно иска не представили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.20) ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решением Бирилюсского районного суда Красноярского края от 13 декабря 2013 года установлен факт родственных отношений между истцом Резановой Марией Александровной и умершей Резановой Татьяной Михайловной как между дочерью и матерью. Истец в силу ст.1142 ГК РФ является наследником Резановой Т.М. первой очереди.
Согласно сообщению нотариуса Бирилюсского нотариального округа Красноярского края от 25 июля 2014 года, единственным наследником после смерти Резановой Т.М., умершей 16 сентября 2004 года, а также после смерти Свойкина В.А. (брата истца), умершего 21 апреля 2013 года является их дочь и сестра Резанова Мария Александровна.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из сообщения ОАО «Сбербанк» России следует, что в Восточно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России» имеются лицевые счета:
№, открытый на имя Рязановой Татьяны Михайловны, 1915 года рождения, проживающей по ул.Вокзальная, 21-1,
№, открытый на имя Рязановой Татьяны Михайловны, 1915 года рождения, проживающей по ул.Вокзальная, 21-1 (л.д.37-38).
Истцом же представлены в суд сберегательные книжки, одна из которых выдана на счет № на имя Ризановой Татьяны Михайловны в филиале Сберегательного банка в п.Рассвет (л.д.11), другая выдана на счет № на имя Рязановой Татьяны Михайловны в том же филиале (л.д.12-13).
До настоящего времени денежные средства другими лицами по спорным счетам не востребованы. С момента смерти наследодателя в 2004 году операции по счетам не производились.
Как следует из справки администрации п.Рассвет (л.д.10, 30) в <адрес> 1962 года по день смерти проживала и была зарегистрирована Резанова Татьяна Михайловна, 1915 года рождения. Совместно с ней проживали на день смерти в том числе Резанова Мария Александровна.
Совокупность исследованных судом доказательств с учетом того обстоятельства, что в лицевых светах имеются исправления в написании фамилии их владельца, позволяют суду считать установленным, что именно наследодатель Резанова Татьяна Михайловна, родившаяся в 1915 году, являлась собственником денежных вкладах на спорных счетах. Иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Резановой Марии Александровны удовлетворить.
Признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2 на денежные вклады, находящиеся на счетах в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России»
№, открытом на имя ФИО3, 1915 года рождения, проживающей по <адрес>,
№, открытом на имя ФИО3, 1915 года рождения, проживающей по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий:
