Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-161/2014
Дело № 2-161/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2014 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,
с участием представителя истца МП ЭМР «Ванавараэнерго» Даниленко Ж.В., действующей на основании доверенности от 20.01.2014 г.,
при секретаре судебного заседания Третьяковой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело №2-161/2014 по исковому заявлению муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» к ФИО2 ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2014 г. Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» (далее – МП ЭМР «Ванавараэнерго») обратилось в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя исковые требования следующим.
ФИО2 Н.А. и ФИО2 С.В. проживают в муниципальной квартире по договору социального найма по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с ноября 2011 г. по апрель 2014 г. составил <данные изъяты>
Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, "18" апреля 2014 г. в их адрес было направлено письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности в срочном порядке. До момента обращения истца в суд вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. В связи с чем, истец просил суд:
1. Взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО4 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ноября 2011 г. по апрель 2014 г. в сумме <данные изъяты>
2. Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы (госпошлину) в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца МП ЭМР «Ванавараэнерго» ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по заявленным требованиям.
Ответчики, уведомленные судом заблаговременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, но от ФИО2 Н.А. в суд поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что она признает иск МП ЭМР «Ванавараэнерго» в сумме <данные изъяты>, причинами образования задолженности считает длительную болезнь мужа и свою низкую заработную плату. ФИО2 С.В. в суд явиться не может, так как находится на лечении в <адрес>.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, так как стороны высказали свою позицию по иску и представили все необходимые для судебного разбирательства доказательства.
Выслушав представителя истца ФИО8, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., исследовав материалы дела, суд находит иск МП ЭМР «Ванавараэнерго» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как предусмотрено в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена также п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.
Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
Согласно п.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 Н.А. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ
Из представленного в суд договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Муниципальное учреждение «Дирекция эксплуатации зданий <адрес>», действующая от имени собственника жилого помещения Администрации МСУ сельского поселения <адрес> (наймодатель), и гражданка ФИО3 (наниматель), на основании постановления Администрации МСУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 92-п заключили договор по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 (двух) комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО4 – супруг; ФИО5 - дочь, <данные изъяты> года рождения; ФИО6 – дочь, <данные изъяты> года рождения.
Согласно подпункту «з» пункта 4 вышеуказанного договора социального найма наниматель принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам. В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги наниматель уплачивает наймодателю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает нанимателя от уплаты причитающихся платежей.
Согласно представленного в суд расчета всего за период с ноября 2011 г. по апрель 2014 г. ответчикам начислена сумма коммунальных платежей <данные изъяты> Через кассу ответчиками оплачена сумма <данные изъяты> рублей. Остаток долга составляет <данные изъяты> рубля.
Согласно заявлению ответчика ФИО2 Н.А., указанную сумму долга она признала.
В силу ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. В случае признания иска суд удовлетворяет исковое заявление.
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО2 Н.А., суд удовлетворяет исковое заявление МП ЭМР «Ванавараэнерго» о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленного в суд истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления к ФИО2 Н.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги истец заплатил сумму госпошлины <данные изъяты>
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать сумму госпошлины <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> и ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2011 г. по апрель 2014 г. в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
судья Е.П. Кирпиченко
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено с помощью технического средства - компьютера, подписано председательствующим по гражданскому делу судьей 08.07.2014 г.
