Решение от 17 апреля 2014 года №2-161/2014

    Дело № 2 -161/2014г.


Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Опочка
 
    Псковская область 17 апреля 2014 года
 
    Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ракшевской Е.В.,
 
    при секретаре Васильевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшенко В. В. к Администрации Опочецкого района о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Матюшенко В.В. обратился в суд с иском к Администрации Опочецкого района Псковской области о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти **.**.**** его матери ФИО2.
 
        В обоснование иска в заявлении указано, что **.**.**** умерла его мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником по закону после смерти матери. При обращении **.**.**** к нотариусу Опочецкого нотариального округа Опочецкого района с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на объект наследуемого имущества, поскольку в документах на объект недвижимости имеются расхождения, то есть нет однозначного понятия объекта недвижимости, а именно в кадастровой паспорте объектом недвижимости указана квартира, а в техническом паспорте и договоре приватизации объектом недвижимости указана <данные изъяты> доли жилого дома. Наличие указанных противоречий в документах препятствуют в осуществлении им наследственных прав в полном объеме.
 
    В судебном заседании Матюшенко В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на квартиру.
 
    Представитель ответчика - Администрации Опочецкого района Гребень Д.В. не возражал против удовлетворения заявленных Матюшенко В.В. требований. При вынесении решения полагался на усмотрение суда.
 
        Выслушав истца, представителя ответчика - Администрации Опочецкого района Гребень Д.В., изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Матюшенко В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено следующее.
 
    ФИО2 приходится матерью Матюшенко В. В..
 
    Из свидетельства о смерти №, выданного **.**.****, усматривается, что ФИО2, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****.
 
    В договоре приватизации, заключенном между Опочецким городским советом народных депутатов в лице ФИО3 и ФИО2 указано, что ФИО2 получает в собственность <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного в <адрес>.
 
    В техническом паспорте также указано, что ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома.
 
    Однако согласно справке, выданной **.**.**** Отделением УФМС России по Псковской области в Опочецком районе, ФИО2, **.**.**** года рождения, по день своей смерти была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>, то есть в квартире, являющейся наследуемым имуществом.
 
    При исследовании в судебном заседании кадастрового паспорта установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является квартирой.
 
    Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Матюшенко В.В. подано **.**.****, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    На основании указанного заявления Матюшенко В.В. нотариусом Опочецкого нотариального округа Сиволобовой А.Э. открыто наследственное дело.
 
        В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Наследство принимается наследниками двумя способами: путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.
 
    Учитывая, что истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу, то суд признает его принявшим наследство, и поэтому он имеет право собственности на имущество, принадлежащее его матери.     
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Матюшенко В. В. удовлетворить.
 
    Признать за Матюшенко В. В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей **.**.****, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом.
 
    Судья - Е.В.Ракшевская