Решение от 19 мая 2014 года №2-161/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                    Дело № 2-161/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
      ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
    п. Афанасьево                                                                                     19 мая 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области В.М. Волосков, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области,
 
    при секретаре  Чераневой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Харину Д.В. и Хариной В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и Хариным Д.В. был заключен кредитный договор № 77348 от 28.04.2011 года на сумму кредита 50000 руб. на срок до 28.04.2016 с уплатой 14% годовых.
 
    Исполнение кредитного договора обеспечено поручительством    Хариной В.В. по договору поручительства № 77348/1 от 28.04.2011 года, согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором.
 
    С 10.12.2013 заемщик не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истец просит взыскать солидарно с ответчиков непогашенный кредит в сумме 24835,70 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 879,75 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов 484,84 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 986,01 руб., всего - 27186,30 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела его в отсутствие.
 
    Ответчики Харин Д.В. и Харина В.В.  в судебное заседание не явились,  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещались.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд,  изучив материалы дела, приходит к выводу, что  исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    28.04.2011 года между кредитором ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Хариным Д.В. был заключен кредитный договор № 77348, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит  на развитие личного подсобного хозяйства в сумме 50000 рублей под 14% годовых на покупку автомобиля на срок по  22.04.2016 года. (л.д.5,6)
 
    Согласно расчету основного долга и процентов по договору от 28.04.2011 года на с/счет 45507810127440077348 Харину Д.В. 28.04.2011 года кредитором было зачислено 50000 руб. (л.д.14)
 
    Согласно п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита  производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
 
    Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета (при совершении платежей в валюте РФ) или со счета банковской карты.
 
    Согласно требованиям, направленным 04.03.2014 года банком Харину Д.В. и Хариной В.В., общая сумма задолженности по состоянию на 04.03.2014 года составляла 24835,70 руб. (л.д.11,12)
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Исполнение кредитного договора обеспечено поручительством Хариной В.В. по договору поручительства № 77348/1 от 28.04.2011 года, согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором. (пп.1.1, 1.2., 2.1 и 2.2  договоров поручительства на л.д.10,11)
 
    Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Аналогичные нормы закреплены и в п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, согласно которым поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно п.2.3 договоров поручительства поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Согласие поручителей с условиями договора подтверждается их подписями в договорах.
 
    В пункте 4.4 кредитного договора закреплено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (л.д.5).
 
    Как установлено в судебном заседании заемщик нарушал условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. (л.д.14)
 
    В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.  
 
    Представленные расчеты задолженности основного долга, процентов и неустойки по состоянию на 28.04.2014 года (л.д.14,15) ответчиками не оспариваются, иных расчетов ими не представлено.
 
    Суд при вынесении решения принимает за основу представленный истцом расчет задолженности.
 
                Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и требования истца удовлетворить.  
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 986,01 руб.
 
                Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198, 233 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Харину Д.В. и Хариной В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Харина Д.В. и Хариной В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 непогашенный  кредит в сумме 24835 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 879 руб. 75 коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов 484 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 986 руб. 01 коп., всего - 27186 руб. 30 коп.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омутнинский районный суд Кировской области через мирового судью, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                              В.М. Волосков          
 
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу