Решение от 01 апреля 2014 года №2-161/2014

Дело № 2-161/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    01 апреля 2014 года                  г. Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Боковикова В.С.,
 
    при секретаре Кутуковой Е.С.,
 
    с участием прокурора Турдиалиева Т.Р.,
 
    представителя ОМВД РФ по Краснокутскому району Курилова В.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление: Лисняк О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Краснокутскому району об установлении административного надзора
 
    Лисняк О.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданке РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой Краснокутским районным судом Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лисняк О.О. приведен в соответствие с действующим законодательством: переквалифицированы действия на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Лисняк О.О. наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ снижен размер наказания, назначенного приговором Краснокутского районного суда Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ года, до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по данному приговору суда с учетом постановления Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, назначенное по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ, оставлено без изменения в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто, судимость не погашена,
 
установил:
 
    Начальник ОМВД России по Краснокутскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лисняк О.О., осужденной приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лисняк О.О. приведен в соответствие с действующим законодательством: переквалифицированы действия на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Лисняк О.О. наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ снижен размер наказания, назначенного приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по данному приговору суда с учетом постановления Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, назначенное по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ, оставлено без изменения в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В обоснование заявления начальника ОМВД России по Краснокутскому району указано, что ДД.ММ.ГГГГ Лисняк О.О. освобождена по отбытию наказания из мест лишения свободы и в настоящее время она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение последнего года совершила 40 (сорок) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Характеризуется посредственно, общается с лицами, ранее судимыми, ранее привлекавшимися к уголовной ответственности, а также гражданами, злоупотребляющими спиртными напитками. Лисняк О.О. склонна к совершению повторных преступлений, посягающих на личное имущество граждан. Просит суд установить административный надзор в отношении Лисняк О.О. на срок до погашения судимости и административные ограничения.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Краснокутскому району Курилов В.А. заявленные требования поддержал, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Лисняк О.О. в судебном заседании пояснила, что заявленные требования об установлении административного надзора ей понятны, не возражает против установления ограничений.
 
         Прокурор Турдиалиев Т.Р. в судебном заседании заявленные требования начальника ОМВД России по Краснокутскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Лисняк О.О. полагал подлежащими удовлетворению.
 
        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
 
        Как следует из копии приговора Краснокутского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, Лисняк О.О. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лисняк О.О. приведен в соответствие с действующим законодательством: переквалифицированы действия на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Лисняк О.О. наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ снижен размер наказания, назначенного приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по данному приговору суда с учетом постановления Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, назначенное по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ, оставлено без изменения в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-8).
 
    Из требования о судимости ИЦ ГУ МВД Саратовской области видно, что Лисняк О.О. по приговору Краснокутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).
 
    Кроме того, Лисняк О.О. правильных выводов для себя не сделала после отбытия наказания, поскольку она характеризуется посредственно, совершила административные правонарушения в течение одного года, за которые была привлечена к административной ответственности, что подтверждается требованием о судимости ИЦ ГУ МВД Саратовской области, постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 16-23).
 
        Таким образом, суд приходит к выводу, что Лисняк О.О. нуждается в установлении административного надзора и административных ограничениях, поскольку, освободившись из мест лишения свободы, где отбывала наказание за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, продолжает совершать правонарушения, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора и административных ограничений.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Суд полагает с учетом данных о личности осужденной, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, её поведения в период после освобождения от отбывания наказания, установить над Лисняк О.О. административный надзор и административные ограничения до погашения судимости.
 
    Согласно п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64
 
    - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Лисняк О.О. необходимо установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за территорию Краснокутского района без согласования с ОМВД России по Краснокутскому району; обязательную явку в отдел МВД России по Краснокутскому району для регистрации два раза в месяц.
 
        С учетом положений ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования о запрещении Лисняк О.О. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, так как заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости установления данного вида ограничения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.245, 261.5-261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
решил:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Краснокутскому району об установлении административного надзора в отношении Лисняк О.О. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Лисняк О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до погашения судимости.
 
    Применить в отношении Лисняк О.О. административные ограничения в виде:
 
    - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> 11 с 22.00 до 06.00 часов;
 
    - запрета выезда за территорию Краснокутского района без разрешения ОМВД РФ по Краснокутскому району.
 
    - обязательной явки в отдел МВД России по Краснокутскому району для регистрации два раза в месяц.
 
    Наблюдение за исполнением Лисняк О.О. установленных судом административных ограничений возложить на ОМВД России по Краснокутскому району.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.
 
        В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовском областном суде через Краснокутский районный суд в течение месяца.
 
    Судья