Решение от 28 февраля 2014 года №2-161/2014

Дело № 2-161/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Лучегорск 28 февраля 2014 года
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Шупейко В.В.,
 
    при секретаре Даневич А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Приморского отделения № к Неустроеву ФИО5 о досрочном взыскании долга по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО "Сбербанк России" в лице Приморского отделения № обратился в суд с иском к Неустроеву ФИО6 о досрочном взыскании долга по кредиту. В обоснование требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Неустроевым ФИО7 был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,0 процентов годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Неустроев ФИО8. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты. Банк просит суд, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать досрочно в его пользу с Неустроева ФИО9 долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Неустроев ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ,
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Неустроевым ФИО11.
 
    Взыскать с Неустроева ФИО12 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2014 года.
 
    Председательствующий судья     В.В. Шупейко