Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-161/2014
Решение по гражданскому делу
Дело-2-161\14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 июля 2014 года р.п. Земетчино
Мировой судья судебного участка №2 Земетчинского района Пензенской области Теплов С.В.,
при секретаре судебного заседания Кандриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энерготрейдинг» к Бобровой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился к мировому судье с выше названным исковым заявлением мотивируя свое ходатайство тем, что ответчик проживающий по адресу: .... района .... области, длительное время несвоевременно оплачивает за поставленную электроэнергию. Контрольной проверкой ДАТА2 установлено показание счетчика 19259 квт\ч, по отчетным данным - 18596 квт\ч, сумма задолженности составила 1206 руб. 66 коп. за 663 квт/ч. (акт НОМЕР).
В суде, представитель истца Парницын В.П., на исковых требованиях настояла показания дала согласно искового заявления.
Ответчица исковые требования признала и показала, что оплатить задолженность в ближайшее время.
Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности в судебном заседании предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.540 ГК РФ - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Расчет задолженности произведен на основании методики оформления актов обследования без учетного пользования электроэнергией:
- (акт НОМЕР от ДАТА2) 663 квт\ х 1,82 руб. = 1206 руб. 66 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Бобровой Татьяны Николаевны в пользу ООО «Энерготрейдинг» всего 1606 (одна тысяча шестьсот шесть) рублей 66 копеек из них задолженность 1206 (одна тысяча двести шесть) рублей 66 копеек и гос.пошлину 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области в течение месяца с момента оглашения через мирового судью.
Мировой судья С.В. Теплов.