Решение от 22 мая 2014 года №2-161/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-161/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                             Дело № 2-161/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Шарлык 22 мая 2014 года
 
    Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А. при секретаре Кандараковой А.О, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янгурчин И.М. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, о признании принявшим наследство, включении земельной доли в состав наследственного имущества, и признании права собственности на нее по праву наследования,
 
У с т а н о в и л :
 
    Янгурчин И.М. обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии отца – АВН, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После ее смерти открылось наследство, в том числе и на земельную долю в размере 9,4 га сельхозугодий в <адрес>. При обращении к нотариусу Шарлыкского нотариального округа для оформления наследственных прав выяснилось, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти бабушки. Кроме того, подлинное свидетельство о праве собственности на землю РФ <данные изъяты> № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, утрачено, а из имеющейся копии усматривается, что в написании ее отчества допущена ошибка, а именно указано отчество «Н.», тогда как правильное написание ее отчества «АВН». По этой причине у него отсутствуют возможность оформить надлежащим образом, свои наследственные права на данное имущество. Также в заявлении истцом указано, что он фактически принял наследство, после смерти бабушки, поскольку после ее смерти, пользовался вещами принадлежащими ей, нес все расходы по содержанию жилого дома, и проживал в ее доме до ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время хранит ее документы, семейный фото архив, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Просит признать его принявшим наследство после смерти АВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, включить земельную долю в состав ее наследственного имуществ и признать за ним право собственности на выше указанную земельную долю, по праву наследования по закону.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Янгурчин Р.М и Янгурчин Р.М..
 
    Истец Янгурчин И.М. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела в суд не явился. Его представитель ЯРФ, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования Янгурчин И.М., поддержала по основаниям изложенным в иске, просила его удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области, Гаврилова С.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не участвовала, в письменном отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения искового заявления.
 
    Третьи лица - Янгурчин Р.М и Янгурчин Р.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, в судебное заседание не явились. От них в суд поступили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых они также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Янгурчин И.М.
 
    Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело без их участия.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.
 
    В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Янгурчин И.М. обратился к нотариусу Шарлыкского нотариального округа для оформления наследственных прав на земельную долю, принадлежавшую при жизни его бабушке по линии отца – АВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду пропуска срока для принятия наследства и в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на земельный пай содержит ошибки в личных данных наследодателя и кроме того подлинник данного документа утерян. В связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по праву представления.
 
    Истец Янгурчин И.М. доводится родным внуком АВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается решением Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).
 
    Из представленного свидетельства о смерти <данные изъяты> № следует, что АВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9).
 
    Суду представлено свидетельство о праве собственности на землю <данные изъяты> № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на земельную долю площадью <данные изъяты>, в <адрес>, на имя Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из представленной справки из УФРС по <адрес> Пономаревский отдел <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя Янгурчин И.М. следует, что данный орган не уполномочен вносить изменения в ранее выданные свидетельства о праве собственности на землю, а также выдавать дубликат или повторное свидетельство (л.д.18).
 
    Согласно сведений нотариуса РОВ от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти АВН, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., не заводилось (л.д.37).
 
    Согласно отчета № об определении рыночной стоимости земельной доли площадью <данные изъяты>, в <адрес>, ее стоимость составляет <данные изъяты> (л.д. 23-31).
 
    Справка выданная администрацией Титовского сельсовета, подтверждает, что АВН, умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно на день смерти проживала в <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован и проживал Янгурчин И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.32).
 
    Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве свидетелей БФЯ и МЗЯ суду показали, что истца Янгурчин И.М. они знают давно, так как проживают вместе в одном селе. Знали хорошо при жизни и его бабушку – АВН, которая проживала тоже в селе Мустафино и умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Им известно, что Янгурчин И.М. проживал совместно в одном доме с бабушкой и ухаживал за ней. После ее смерти Янгурчин И.М. принял наследство и в настоящее время занимается его оформлением. Также им известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году АВН выделялся земельный пай в размере <данные изъяты> в <адрес>, поскольку она раньше работала в колхозе.
 
    В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    В судебном заседании установлено, АВН, умершая ДД.ММ.ГГГГ., при жизни работала в колхозе, и ей выделялась земельная доля в размере 9,4 га в <адрес>, то обстоятельство, что при жизни АВН не зарегистрировала свои права на имущество в УФРС, и само свидетельство утрачено и кроме того содержит ошибки в написании ее фамилии, не может лишить права наследника на наследственное имущество, после её смерти.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Учитывая, что на день смерти АВН принадлежала земельная доля в размере <данные изъяты> в <адрес>, с открытием наследства она подлежит включению в наследственную массу.
 
    На основании ч.2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Янгурчин И.М., является внуком АВН, отец Янгурчин И.М. – ЯМН. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Янгурчин И.М., фактически вступил в право наследования, в течение шести месяцев после смерти своей бабушки, поскольку на день ее смерти они проживали вместе в одном доме и после ее смерти он распорядился ее имуществом.
 
    В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования Янгурчина И.М., в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Иск Янгурчин И.М., удовлетворить.
 
    Признать Янгурчин И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти АВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, до истечении шестимесячного срока со дня ее смерти.
 
    Включить в наследственную массу после смерти АВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю в праве общей долевой собственности на землю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни и признать право собственности по праву наследования, на данную земельную долю, за Янгурчин И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Росляков Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать