Решение от 08 мая 2014 года №2-161/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-161/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                          Дело №2-161/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года                                                                                                        п.Чернянка
 
    Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
 
    при секретаре Ерохиной А.В.,
 
        в отсутствие представителя истца ЗАО ***, ответчика Гнездюковой Т.И., о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО *** к Гнездюковой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        00.00.0000 года Гнездюковой было подано заявление в ЗАО *** на получение кредитной карты, т.е. был заключен кредитный договор оферты. По условиям договора Гнездюковой была выдана кредитная карта и конверт с пин-кодом, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 00% годовых. Согласно Условий и правил предоставления банковских услуг кредитный договор состоит из: Заявления, Условий и правил предоставления банковских услуг, памятки клиента и тарифов. Минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее 00% от суммы задолженности. В соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты при нарушении Заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней, Заемщик обязан оплатить Банку штраф. Ответчиком взятые на себя обязательства не выполняются. Сумма задолженности составила 00 руб., из них: 00 руб. – задолженность по кредиту; 00 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 00 руб. – комиссия; 00 руб. – штраф (фиксированная часть); 00 руб. – штраф (процент от суммы задолженности).
 
        Дело инициировано иском ЗАО ***, который просит взыскать с Гнездюковой Т.И. сумму долга по кредитному договору в размере 00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 00 руб.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения 00.00.0000 года кредитного договора между ЗАО *** и Гнездюковой Т.И. на основании ее письменного заявления о предоставлении кредитной карты. По условиям договора Гнездюковой была выдана кредитная карта №00 с кредитным лимитом 00 рублей, с уплатой процентов за его пользование в размере 00% ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, т.е. 00% годовых (л.д.7,18).
 
    Кредитная карта была активирована 00.00.0000 г. (л.д.14).
 
    Истцом обязательства по кредитному договору были выполнены.
 
    Согласно Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты, обязательный платеж должен вноситься Заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее 00% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца.
 
    П.11.6 Условий при нарушении клиентов сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 00 рублей и 00% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (л.д.25-27).
 
    Со справкой об условиях кредитования с использованием платежной карты Гнездюкова и примером формирования графика погашения по кредиту была ознакомлена, что подтверждается ее подписью (л.д.29,30).
 
    Ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязанности по погашению ежемесячных платежей, что подтверждается клиентской выпиской (л.д.10-13).
 
    Задолженность по кредиту составила 00 руб., из них: 00 руб. – задолженность по кредиту; 00 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 00 руб. – комиссия; 00 руб. – штраф (фиксированная часть); 00 руб. – штраф (процент от суммы задолженности) (л.д.16-17).
 
    Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    Ответчик Гнездюкова копию искового заявления с пакетом документов, судебные повестки на подготовку по делу и в судебное заседание получила. Ни на подготовку ни в судебное заседание ответчик не явилась. Причины неявки суду не сообщила. Каких-либо заявлений и ходатайств о невозможности рассмотрения дела в ее отсутствие от Гнездюковой не поступило. Ответчик Гнездюкова самоустранилась от участия в состязательности сторон по данному делу.
 
    Ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.
 
    Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности требований истца о взыскании с Гнездюковой задолженности по кредитному договору.
 
    Оснований для уменьшения задолженности по кредитному договору судом не установлено. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд также не находит, поскольку штрафные санкции соразмерны заявленным требованиям.
 
    Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другая сторона возмещает все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика должна быть взыскана в пользу истца сумма госпошлины в размере 00 руб.
 
            Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования ЗАО *** признать обоснованными.
 
        Взыскать с Гнездюковой Т.И. в пользу ЗАО *** задолженность по кредитному договору в размере 00 руб., из них: 00 руб. – задолженность по кредиту; 00 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 00 руб. – комиссия; 00 руб. – штраф (фиксированная часть); 00 руб. – штраф (процент от суммы задолженности), судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 00 руб., всего 00 (00) рублей 00 копейки.
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
 
Судья                                                  Н.С.Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать