Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-161/2014
Дело № 2-161/2014 г. Ломоносов 22 января 2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,
при секретаре Соколовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Л**» к П** о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Л**» обратилось в суд с исковым заявлением к П** о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что 22.10.2012 года ОАО «Л**», в лице Санкт-Петербургского филиала на основании заявки выдало кредит на имя ответчика путем перечисления на специальный карточный счет № №** с кредитным лимитом 100 000,00 рублей с выплатой 26% годовых за пользование кредитом. Выдача кредита подтверждается Банковскими ордерами. В связи с неисполнением ответчиком по договору обязательств - неоднократным нарушением сроков внесения платежей по кредиту образовалась задолженность. Требование о досрочном возврате кредита направлено ответчику исх. №** от 01.08.2013 года. От ответчика денежные средства в банк не поступили.
По состоянию на 27.09.2013 года задолженность ответчика составила 132 177,20 рублей: просроченная задолженность по основному долгу - 97 468,76 рублей; начисленные проценты и комиссии - 15 546,46 рублей; пени и штрафные санкции - 19 161,98 рублей.
Истец просит взыскать в пользу ОАО «Л**» с П** задолженность по кредиту (№** в размере 132 177,20 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 843,54 рублей.
В судебное заседание истец представителя не направил, о судебном заседании извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.73).
Ответчик - П**, в судебное заседание не явился, о судебной заседании извещался по месту регистрации (л.д.67,68,69), первоначально корреспонденцию по делу получил (л.д.63), возражений на иск не представил, впоследствии повестка вернулась без вручения (л.д.72). При таких обстоятельствах, суд счел, что ответчик уклоняется от участия в рассмотрении дела, и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 22.10.2012 года ОАО «Л** в лице Санкт-Петербургского филиала на основании заявки выдало кредит на имя ответчика путем перечисления на специальный карточный счет №** с кредитным лимитом 100 000,00 рублей с выплатой 26% годовых за пользование кредитом. В связи с неисполнением ответчиком по договору обязательств - неоднократным нарушением сроков внесения платежей по кредиту образовалась задолженность. Требование о досрочном возврате кредита направлено ответчику исх. №** от 01.08.2013 года. От ответчика денежные средства в банк не поступили. По состоянию на 27.09.2013 года задолженность ответчика составила 132 177,20 рублей: просроченная задолженность по основному долгу - 97 468,76 рублей; начисленные проценты и комиссии - 15 546,46 рублей; пени и штрафные санкции - 19 161,98 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: банковскими ордерами (л.д.5-29), расчетом задолженности (л.д.30-32), выпиской из лицевого счета (л.д.33-40), требованием (л.д.41), анкетой-заявлением (л.д.42-46), правилами выпуска и обслуживания банковской карты (л.д.48-61). Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности суд не усматривает. Доказательств оплаты задолженности представлено не было. В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту (№**) в размере 132 177 рублей 20 коп. (97 468,76 + 15 546,46 + 19 161,98).
При предъявлении иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 843 рубля 54 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.4).
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска, и на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в ползу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 843 рубля 54 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Л**» удовлетворить.
Взыскать с П** в пользу ОАО «Л**» задолженность по кредиту (№**) в размере 132 177 рублей 20 коп. (сто тридцать две тысячи сто семьдесят семь рублей 20 коп.).
Взыскать с П** в пользу ОАО «Л**» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 843 рубля 54 коп. (три тысячи восемьсот сорок три рубля 54 коп.).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2014 г.
Судья:
