Определение от 16 июня 2014 года №2-161/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-161/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-161/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            «16» июня 2014 г.                                                                    с. Романово
 
 
            Романовский районный суд Алтайского края в составе
 
            председательствующего судьи Блем А.А.,
 
            при секретаре Козловой О.П.,
 
    с участием помощника прокурора Романовского района Алтайского края Котловой С.В.,
 
           рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Романовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Цьока ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП Цьока С.А. о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно: пройти обучение на курсах гражданской обороны по организации работы ГО и ЧС и первичных мер пожарной безопасности.
 
    В обоснование требований указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму у ИП Цьока С.А. в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> выявлены нарушения действующего законодательства Российской Федерации. В нарушение п. 3 ППР-2012 Правил Противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № «О противопожарном режиме», лицо, ответственное за пожарную безопасность, не прошло обучение. Соблюдение законодательства в области пожарной безопасности является профилактическими мерами, направленными на предупреждение террористической деятельности, в связи с чем, являются мерами, связанными с выявлением и последующим устранением причин и условий, способствующих терроризму. Вследствие указанных нарушений ИП Цьока С.А. требований правил пожарной безопасности в магазине <данные изъяты> не обеспечена антитеррористическая защищенность данного объекта с пребыванием людей, что может повлечь за собой создание реальной угрозы совершения террористического акта. Просит обязать ИП Цьока С.А. в течение 1 месяца пройти обучение на курсах гражданской обороны по организации работы ГО и ЧС и первичных мер пожарной безопасности.
 
    В судебном заседании истецпомощник прокурора Романовского района Котлова С.В. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком после подачи иска.
 
    ИП Цьока С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ТО НД №12 Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Романовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Цьока ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно: пройти обучение на курсах гражданской обороны по организации работы ГО и ЧС и первичных мер пожарной безопасности, - прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд путем подачи частной жалобы.
 
                 Судья                                                                                  А.А. Блем
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать