Решение от 21 июня 2013 года №2-161/2013

Решение по гражданскому делу
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    21 июня 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Самарской области Арефьева Н.В., при секретаре судебного заседания Макаровой Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по исковому заявлению <ФИО1> к  <ФИО2> о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к ответчику <ФИО2> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме 16 960,00 руб.  В обосновании исковых требований указал, что <ДАТА2> между <ФИО3> и  ответчиком <ФИО4> заключено Соглашение M0IL8310S12051106498 о кредитовании на получение потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 20 732,00 рубля, процентная ставка за пользование кредитом составила 35,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 2 430 рублей 00 копеек. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время  ответчик  принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячныеплатежи по кредиту не вносит и  проценты за пользование денежными средствами  не уплачивает. Нормами п.п. 6.1-6.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности   начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Общая сумма задолженности перед истцом составляет 16 960,11 рублей. Данная сумма состоит из суммы просроченного основного долга 13 126,61 рублей, начисленных процентов 1 007 рублей, штрафы и неустойки  2 826,50 рублей.
 
    Представитель <ФИО3> в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, а в случае неявки ответчика в судебное заседание ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Согласно сведениям Отдела ЗАГС <АДРЕС> района городского округа <АДРЕС> управления ЗАГС <АДРЕС> области следует, что <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженец гор. Куйбышев, последнее место жительства: п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, умер <ДАТА4>, место смерти: г. <АДРЕС> область, о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 73).
 
    По сообщению нотариуса <АДРЕС> района <АДРЕС> области Портновой А.А. от <ДАТА6> исх. <НОМЕР> наследственное дело после смерти <ФИО2> не открывалось (л.д. 67).
 
    Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    Таким образом после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.
 
    Учитывая, что отсутствуют приемники должника суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
 
    Руководствуясь статьями 418 ГК РФ, 220 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.
 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд через мирового судью судебного участка № 145 Самарской области в 15-ти дневный срок. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья -