Решение от 24 мая 2013 года №2-161/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-161/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    24 мая 2013 года с. Дзержинское
 
 
    Дзержинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – председателя суда Матэус Л.М.,
 
    с участием истца в лице прокурора Дзержинского района Благерева М.В.,
 
    при секретаре Целишевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/2013 по исковому заявлению прокурора Дзержинского района в интересах неопределенного круга лиц к КГБУ СО «Дзержинский психоневрологический интернат» о признании незаконным бездействие по устранению нарушений требований пожарной безопасности и обязании устранить указанные нарушения,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к КГБУ СО «Дзержинский психоневрологический интернат», в котором просит признать незаконным бездействие по устранению нарушений требований пожарной безопасности и обязать ответчика устранить выявленные нарушения. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведения проверки исполнения Федерального закона «О пожарной безопасности» в КГБУ СО «Дзержинский психоневрологический интернат», расположенном в д. Улюколь Дзержинского района Красноярского края по ул. Озерная 2, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно здания складов, находящихся на территории указанного учреждения, не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, что является нарушением п.9 Норм пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года №315 (НПБ 110-03). По данному факту прокуратурой района 01.02.2013 года вносилось представление директору КГБУ СО «Дзержинский психоневрологический интернат», однако до настоящего времени указанные нарушения не устранены. В результате бездействия ответчика создается реальная угроза возникновения пожара на территории интерната, тем самым жизнь и здоровье неопределенного круга лиц подвергается опасности.
 
    В судебном заседании прокурор Дзержинского района Благерев М.В. поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик – представитель КГБУ СО «Дзержинский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился. Директором учреждения Агаповым А.В. в суд представлено заявление, в котором он указывает, что исковые требования прокурора Дзержинского района признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, ознакомившись с заявлением ответчика, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком КГБУ СО «Дзержинский психоневрологический интернат», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку прокурор согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика.
 
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление прокурора Дзержинского района удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие КГБУ СО «Дзержинский психоневрологический интернат» по устранению нарушений требований п. 9 Норм пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года №315 (НПБ 110-03).
 
    Обязать КГБУ СО «Дзержинский психоневрологический интернат» оборудовать здания складов, расположенных на его территории, автоматической пожарной сигнализацией (п. 9 НПБ 110-03), в срок до 15.07.2013 года.
 
    Взыскать с КГБУ СО «Дзержинский психоневрологический интернат» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении одного месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Председательствующий Матэус Л.М.
 
 
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать