Решение от 17 мая 2013 года №2-161/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-161/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Нелидово                                                                                                                2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташов А.А.
 
    с участием представителя истца по доверенности С. И.А.
 
    представителя ответчика: ООО «Т» К. С.А., председателя ТСЖ <НОМЕР> П. П.М.;
 
    представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска: ООО «Д» К.И.А,
 
    при секретаре Лапёнок Н.Г
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасечник Т.И.  к ООО «Т», ООО «Т», ТСЖ <НОМЕР> о взыскании материального ущерба.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пасечник Т.И. обратилась в судебный участок № 1 Нелидовского района с исковым заявлением к ООО «Т» о взыскании материального ущерба.
 
    Согласно определения суда от <ДАТА1> в качестве соответчиков по делу были признаны ООО «Т» и ТСж <НОМЕР>.
 
    В обоснование своих исковых требований истица указала, что в <ДАТА2> по месту её жительства по адресу<АДРЕС>. Южный Нелидовскогорайона Тверской области в результате короткого замыкания на линии электропередач  произошел перепад напряжения. В результате перепада напряжения у неё в доме вышла из строя бытовая техника на общую сумму 19105 рублей.
 
    В связи с этим просила возместить причинённый ей материальный ущерб.
 
                До судебного заседания от истицы поступило заявление, в котором она полностью отказался от своих исковых требований, и просит прекратить производство по делу.
 
                Представитель ответчика, третьего лица  не возражали против данного отказа.
 
                Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Отказ Пасечник Т.И. о взыскании материального ущерба, не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
 
    В соответствии  со ст. 211 ГПК  РФ  повторное  обращение в суд  по спору  между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям  не допускается.
 
        Руководствуясь  ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Пасечник Т.И. к ООО «Т», ООО «Т» и  ТСЖ <НОМЕР> о взыскании материального ущерба.
 
    Производство по делу, по иску Пасечник Т.И. к ООО «Т», ООО «Т» и  ТСЖ <НОМЕР> о взыскании материального ущерба, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нелидовский городской суд через мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Мировой судья                                      подпись                                    А.А. Карташов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать