Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-161/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
28 мая 2013 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Тягун О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2013 по иску ООО «Приуральское АТП» к Лаптандеру Егору Ильичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчику, о взыскании задолженности за коммунальные услуги по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов по <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> за период с 01 декабря 2011 года по 01 мая 2013 года в сумме 5207 рублей 00 копеек, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не сообщили, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Уставом, ООО «Приуральское АТП» оказывает населению услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов.
Как установлено в судебном заседании, ответчик проживает в <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО, и пользуется услугами по вывозу жидких и твердых бытовых отходов.
Из ответов на судебные запросы администрации МО Аксарковское и управления муниципального имущества администрации МО <АДРЕС> район, достоверно установлено, что жилое помещение по указанному в исковом заявлении адресу не является муниципальным имуществом и на балансе муниципальных образований не значится. С Лаптандером Е.И. договоры социального или служебного найма не заключались.
12 апреля 2013 года ответчик получал под роспись требование истца о досудебном погашении задолженности, возражений истцу не направил, как не направил он возражений на иск и мировому судье при получении искового заявления. С учётом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что ответчик находит иск обоснованным.
В силу ст.8 ГК РФ вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению.
На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а у нанимателя по договору найма жилого помещения - с момента заключения соответствующего договора.
Услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов входит в состав платы за жилое помещение и относится к понятию содержание жилого помещения, как следует из Письма Минрегиона РФ от 03.10.2008 N 25080-СК/14 «О разъяснениях по вопросу деятельности, связанной с утилизацией твердых бытовых отходов».
Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включена в плату за жилое помещение и коммунальные услуги как для собственника помещения в многоквартирном доме, так и для нанимателя по договору найма жилого помещения.
В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Задолженность ответчика в сумме 5207 рублей 00 копеек по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов подтверждается расчётом, выполненным ООО «Приуральское АТП» на 01 мая 2013 года. Расчет задолженности произведен в соответствии с утверждёнными тарифами, и у суда сомнений не вызвал.
Ответчик не предоставил суду доказательств того, что им производилась своевременно оплата коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств.
Учитывая вышеприведенные нормы закона и доказательства, предоставленные истцом, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взыскать в пользу истца 400 рублей 00 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Приуральское АТП» к Лаптандеру Егору Ильичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов удовлетворить и
взыскать с Лаптандера Егора Ильича в пользу ООО «Приуральское АТП» (ИНН 09 БИК 09 Р/с 40702810100200000068, к/с 30101810100000000885 в банке ЗАО «Тюменьагропромбанк» <АДРЕС>, ОКПО 09, КПП 09, ОКАТО 71158903001) 5207 (пять тысяч двести семь) рублей 00 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2011 года по 01 мая 2013 года и 400 (четыреста) рублей 00 копеек - в возмещение оплаченной истцом государственной пошлины (а всего 5607 рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.
Мировой судья подпись И.Н.Лебединский
Копия верна
Мировой судья И.Н.Лебединский
