Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-161/2013
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2013 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Стребкова И.М., при секретаре Аллахвердиевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Руденко <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что 24.12.2010 года истец на основании заявления ответчика, которое в соответствии со ст.435 ГК РФ расценивается как оферта, акцептовал данную оферту и заключил с ним договор о предоставлении потребительского кредита - договор о выпуске и обслуживанию кредитнойкарты, путем совершения действий по открытию ответчику Карсчета <НОМЕР>. Истец выпустил и направил ответчику кредитную карту, предоставив кредитный лимит в размере 30 000 рублей. Ответчик был надлежащим образом ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, о чём свидетельствует его подпись на данном документе. В соответствии с п.8.2.2. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик обязан исполнять в безусловном порядке все обязательства перед Банком, вытекающие из Договора о выпуске и обслуживания кредитной карты. В соответствии с п.5.1 Условий ответчик (заемщик) должен погашать задолженность перед Банком в размере обязательного платежа и не позднее даты платежа, указанного в счет-выписке. Счет-выписка направляется клиенту по окончанию отчетного периода, то есть по истечении календарного месяца, в течение которого Банком учитываются операции по карте, повлекшие обязательства клиента перед Банком. Согласно п.4.4 Условий обязательный платеж (или его часть), не погашенный до Даты платежа (включительно), считается просроченным. В соответствии с п.3.7 Условий на просроченную часть Основного долга Банком начисляются проценты в соответствии с тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт. Ответчик активировал карту, совершал операции с использованием карты, однако в нарушении Условий выпуска и обслуживания кредитных карт не производил выплаты в счет погашения долга. В настоящее время долг ответчика составляет 31 896 рублей 47 копейки, состоящей из: текущего долга по кредиту - 19 315 рублей 35 копеек, срочных процентов на сумму основного долга по кредиту - 209 рублей 86 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 7003 рубля 27 копеек, неуплаченные в срок проценты (просроченный проценты) 4 038 рублей 55 копеек, проценты на просроченную задолженность 429 рублей 44 копеек, долг по уплате комиссии - 900 рублей. На основании изложенного истец просит вынести решение, которым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 31 896 рублей 47 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 156 рублей 89 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. В связи изложенным дело в отношении истца было рассмотрено по правилам ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку согласно представленного заявления истец не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика порядке ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> истец на основании заявления ответчика, которое в соответствии со ст.435 ГК РФ расценивается как оферта, акцептовал данную оферту и заключил с ним договор о предоставлении потребительского кредита - договор о выпуске и обслуживанию кредитной карты, путем совершения действий по открытию ответчику Карсчета <НОМЕР>.
Истец выпустил и направил ответчику кредитную карту, предоставив кредитный лимит в размере 30 000 рублей.
Ответчик был надлежащим образом ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт, о чём свидетельствует его подпись на данных документах. (л.д.5-7).
В соответствии с п.8.2.2. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик обязан исполнять в безусловном порядке все обязательства перед Банком, вытекающие из Договора о выпуске и обслуживания кредитной карты.
Согласно п.5.1 Условий ответчик (заемщик) должен погашать задолженность перед Банком в размере обязательного платежа и не позднее даты платежа, указанного в счет-выписке. Счет-выписка направляется клиенту по окончанию отчетного периода, то есть по истечении календарного месяца, в течение которого Банком учитываются операции по карте, повлекшие обязательства клиента перед Банком.
В соответствии с п.4.4 Условий обязательный платеж (или его часть), не погашенный до Даты платежа (включительно), считается просроченным.
Пунктом 3.7 Условий установлено, что на просроченную часть Основного долга Банком начисляются проценты в соответствии с тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт.
Ответчик активировал карту, совершала операции с использованием карты, однако в нарушении Условий выпуска и обслуживания кредитных карт не производил выплаты в счет погашения долга.
В настоящее время, согласно представленному расчету, задолженность ответчика по Договору о карте составляет 31 896 рублей 47 копейки, и состоит из: текущего долга по кредиту - 19 315 рублей 35 копеек, срочных процентов на сумму основного долга по кредиту - 209 рублей 86 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 7003 рубля 27 копеек, неуплаченные в срок проценты (просроченный проценты) 4 038 рублей 55 копеек, проценты на просроченную задолженность 429 рублей 44 копеек, долг по уплате комиссии - 900 рублей.
Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 31 896 рублей 47 копеек подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 1 156 рублей 89 копеек, которые подтверждены представленным платежным поручением (л.д.34).
Руководствуясь ст.ст.98, 167,194-198, 233-237 ГПК РФ мировой судья, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Руденко <ФИО1> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в размере 31 896 рублей 47 копеек, судебные расходы в сумме 1 156 рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Первомайский районный суд через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья:
