Решение от 20 марта 2013 года №2-161/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-161/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-161/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    20 марта 2013 года                                                                            <АДРЕС>                                                                                      
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Саратовской области Музаева О.Ю.,         
 
    при секретаре Максимовой А.И.,
 
    с участием представителя истца Букова В.В. по доверенности от <ДАТА2> (действительна по <ДАТА3>)
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в  гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к Трибунскому <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Трибунского В.М. задолженности за коммунальные услуги в размере 10706 рублей 44 копейки за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, 428 рублей 26 копеек  в счет оплаты государственной пошлины при подаче иска, а также 5000 рублей, в счет расходов на оплату услуг представителя. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых истцом по месту его жительства в доме <НОМЕР> квартире <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.  В течение длительного времени он не выполняет  обязательства по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз ТБО, чем образовал задолженность на сумму иска.
 
    Ответчик Трибунский В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки (л.д.74), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
 
    Мировой судья, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с полным погашением ответчиком до рассмотрения дела по существу задолженности  за коммунальные услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 10706 рублей 44 копейки и  расходов на оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 428 рублей 26 копеек, а также отказался от взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек.
 
    Судом разъяснены представителю истца последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и принять отказ от иска в порядке ст.39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ  в случае, если представитель истца отказался от иска и  данный отказ принят судом, мировой судья вправе прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    принять отказ представителя истца от иска.
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к Трибунскому <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги - прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области, в течение 15 дней со дня вынесения, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                  О.Ю. Музаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать