Решение от 02 апреля 2013 года №2-161/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                           р.п.Сосновоборск
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в р.п.Сосновоборск Ленинский пер.6а, <АДРЕС> области, гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3> обратился с вышеназванным иском в суд и в обоснование своего иска ссылается на то, что вступил в брак с ответчицей <ДАТА> От брака имеют совместного ребенка: дочь <ФИО6>, <ДАТА> рождения. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, не сошлись характерами. Брачные отношения прекращены с сентября 2011 года, с указанного времени общего хозяйства не ведется. Примирение с ответчицей не возможно. По вопросу о содержании и воспитании ребенка дочери <ФИО6> спора нет, так как дочь <ФИО6> проживает совместно с ответчицей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер.Овражный <АДРЕС> и он выплачивает алименты в размере  1/4 части заработка и (или) иного вида дохода, согласно судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА>, на основании которого Сосновоборским РО СП УФССП России по <АДРЕС> области возбуждено <ДАТА> исполнительное производство <НОМЕР>.
 
    Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, не достигнуто, поэтому с учетом заявления об уменьшении исковых требований и интересов несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении ответчицы, просит суд отступить от равенства долей супругов в общем имуществе и произвести раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке:
 
    - выделить ему - тумбу под TV, стоимостью 1820 рублей; и кухонный уголок, состоящий из углового дивана, стола и двух табуреток, стоимостью 3900 рублей, а всего имущества общей стоимостью 5720 рублей;
 
    - выделить ответчице - телевизор марки «Супра», стоимостью 5199 рублей; шкаф купе, стоимостью 4550 рублей; ковер, стоимостью 3500 рублей; кровать, стоимостью 5000 рублей, а всего имущества общей стоимостью 18249 рублей.
 
    В судебном заседании истец <ФИО3> показал, что настаивает на расторжении брака, считает, что примирение с <ФИО4> не возможно. Спора о содержании ребенка не имеется. Просит произвести раздел их совместно нажитого имущества, при этом отойти от равенства долей супругов в общем имуществе с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, выделив ему тумбу под TV, стоимостью 1820 рублей; и кухонный уголок, состоящий из углового дивана, стола и двух табуреток, стоимостью 3900 рублей, а всего имущества общей стоимостью 5720 рублей. Также просит о выделении ответчице телевизора марки «Супра», стоимостью 5199 рублей; шкафа купе, стоимостью 4550 рублей; ковра, стоимостью 3500 рублей; кровати, стоимостью 5000 рублей, а всего имущества общей стоимостью 18249 рублей. Также пояснил, что все перечисленное имущество приобреталось  в период его совместного брака с ответчицей и находится на момент рассмотрения дела по адресу: <АДРЕС> область, р.п.Сосновоборск, <АДРЕС>.
 
    Ответчик <ФИО4> в судебном заседании показала, что с исковыми требованиями истца о расторжении брака согласна, при этом подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указав, что совместная жизнь с истцом не сложилась, не сошлись характерами, брачные отношения прекращены с сентября 2011 года, с указанного времени общего хозяйства не ведется, дальнейшая совместная жизнь и примирение не возможны. Спор о совместном ребенке - дочери <ФИО6>, <ДАТА> рождения, отсутствует, после расторжения брака дочь будет проживать совместно с ней, вопрос о содержании ребенка решен судебным приказом о возложении на истца обязанности уплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка. Также она признает исковые требования истца о разделе совместно нажитого имущества, с учетом заявленного уменьшения исковых требований, не оспаривает стоимость имущества определенную истцом в заявлении об уменьшении исковых требований и согласна разделить имущество в порядке, предложенном истцом, при этом отступить от равенства долей супругов в общем имуществе с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка - дочери <ФИО6>.
 
    Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению исходя из следующего:
 
    Согласно п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 СК Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
 
    По правилам, установленным частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
 
    В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
 
    В соответствии с п.1 статьи 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
 
    Согласно положениям пунктов 1,3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
 
    При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
 
    В силу п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Согласно п.2 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
 
    Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям - п.3 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО3> и <ФИО4> состоят в зарегистрированном браке с <ДАТА>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИЗ <НОМЕР>, выданного территориальным отделом ЗАГС <АДРЕС> района Управления ЗАГС <АДРЕС> области, имеющегося в материалах дела. От совместного брака, стороны имеют несовершеннолетнего ребенка - <ФИО7> Алексеевну, <ДАТА> рождения. Согласно судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА>, с <ФИО3> взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери - <ФИО7> Алексеевны, <ДАТА> рождения, в размере ? части всех видом заработка и (или) иного вида доходов, до ее совершеннолетия в пользу <ФИО4> Спор о несовершеннолетнем ребенке между сторонами отсутствует.
 
    В периоды нахождения в браке, договор об определении долей каждого из супругов в общем имуществе, между ними не заключался.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, в период зарегистрированного брака сторонами было приобретено следующее имущество: - тумба под TV, стоимостью 1820 рублей; кухонный уголок, состоящий из углового дивана, стола и двух табуреток, стоимостью 3900 рублей; телевизор марки «Супра», стоимостью 5199 рублей; шкаф купе, стоимостью 4550 рублей; ковер, стоимостью 3500 рублей; кровать, стоимостью 5000 рублей.
 
    Указанная стоимость имущества на момент разрешения спора согласована сторонами. Спора по поводу стоимости указанного имущества между истцом и ответчиком нет.
 
    Все перечисленное имущество имеется в наличии на момент разрешения спора и находится по адресу: <АДРЕС> область, р.п.Сосновоборск, <АДРЕС>.
 
    Поскольку перечисленное имущество, общей стоимостью 23969 рублей, было приобретено сторонами в период зарегистрированного брака, по правилам ст.34 Семейного кодекса РФ оно является их совместной собственностью и подлежит разделу.
 
    Семейным законодательством установлена презумпция равенства сторон на совместно нажитое имущество. Однако в ходе судебного разбирательства стороны просили в соответствии с ч.2 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации отойти от равенства долей супругов, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО3> удовлетворить и выделить ему следующее имущество: - тумбу под TV, стоимостью 1820 рублей; и кухонный уголок, состоящий из углового дивана, стола и двух табуреток, стоимостью 3900 рублей, а всего имущество общей стоимостью 5720 рублей. Выделить ответчице <ФИО4> следующее имущество: - телевизор марки «Супра», стоимостью 5199 рублей; шкаф купе, стоимостью 4550 рублей; ковер, стоимостью 3500 рублей; кровать, стоимостью 5000 рублей, а всего имущество общей стоимостью 18249 рублей.
 
    Поскольку истец указал на обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения прекращены, общего хозяйства не ведется, дальнейшая совместная жизнь и примирение не возможны, а ответчица не возражала против расторжения брака и просила расторгнуть брак, убедили суд в том, меры по примирению супругов оказались безрезультатными, и что семья <ФИО3> распалась и дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.23 СК Российской Федерации, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, мировой судья
 
 
 
 
       РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
 
    Брак, зарегистрированный территориальным отделом ЗАГС <АДРЕС> района Управления ЗАГС <АДРЕС> области <ДАТА>, актовая запись <НОМЕР>, между <ФИО3> и <ФИО4>, расторгнуть.
 
    Произвести раздел совместно нажитого супругами имущества и выделить в собственность <ФИО3> следующее имущество: кухонный уголок «Комфорт-2», состоящий из углового дивана, стола и двух табуреток, стоимостью 3900 рублей, тумбу под TV, стоимостью 1820 рублей, а всего имущества общей стоимостью 5720 рублей.
 
    Выделить в собственность <ФИО4> следующее имущество: телевизор марки «Супра», стоимостью 5199 рублей; шкаф купе, стоимостью 4550 рублей; ковер, стоимостью 3500 рублей; кровать, стоимостью 5000 рублей, а всего имущества общей стоимостью 18249 рублей.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение месяца через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
 
    Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА>
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             <ФИО1>