Определение от 08 августа 2013 года №2-161/2013

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-161/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-161/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
8 августа 2013 года пос. Глазуновка
 
    Судья Глазуновского районного суда Орловской области Слюнина Е.В.,
 
    с участием представителя истица Межрайонной ИФНС России <№> по Орловской области Овсянкиной Н.Е., <данные изъяты>,
 
    ответчика Позднякова А.Н.,
 
    при секретаре Захаровой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <№> по Орловской области к Познякову А.Н. о взыскании транспортного налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> Межрайонной ИФНС России <№> по Орловской области Буравцова Н.Н. обратилась в Глазуновский районный суд с исковым заявлением к Позднякову А. Н. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> в судебном заседании от представителя истца Межрайонной ИФНС России <№> по Орловской области Овсянкиной Н. Е., <данные изъяты>, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований к ответчику Позднякову А. Н. о взыскании транспортного налога. Представитель истца Межрайонной ИФНС России <№> по Орловской области Овсянкина Н. Е., <данные изъяты>, мотивировала свое заявление тем, что налогоплательщиком представлена справка из ОГИБДД МО МВД РФ «Свердловский» о том, что автотранспортное средство <данные изъяты>, рег. <№> снято с учета <ДД.ММ.ГГГГ>, Межрайонной ИФНС России <№> по Орловской области был произведен перерасчет (сложение) транспортного налога <ДД.ММ.ГГГГ>. Таким образом, задолженность по транспортному налогу за вышеуказанный период у налогоплательщика отсутствует.
 
    В судебном заседании ответчик Поздняков А. Н. поддержал ходатайство представителя истца Межрайонной ИФНС России <№> по Орловской области Овсянкиной Н. Е., <данные изъяты>, о прекращении гражданского дела в связи с отказом представителя истца от иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец (представитель истца) вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России <№> по Орловской области Овсянкиной Н. Е., <данные изъяты>, от исковых требований к Позднякову А. Н., так как отказ от поданного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца (представителя истца) от иска.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России <№> по Орловской области к Познякову А.Н. о взыскании транспортного налога прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в 15-ти дневной срок.
 
Судья Е.В. Слюнина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать