Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-161/14г.
Судья Беспалов О.В Дело № 2-161/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Троицкое 29 мая 2014 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Беспалова О.В.,
при секретаре Андреевой А.А.,
с участием истца Молчанова Ал.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчанова Александра Гавриловича к Молчанову Андрею Гавриловичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Молчанов Ал.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из:
- земельного участка, общей площадью № кв.м., предназначенного под жилой дом и хозяйственные постройки, расположенного по адресу: <адрес>,
- земельного участка, общей площадью № кв.м., предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах <адрес>,
- земельного участка, общей площадью № кв.м., предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах <адрес>
- земельного участка, общей площадью № кв.м., предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ года истец Молчанов Ал.Г. получил извещение нотариуса, где сообщалось, что он является одним из наследников на имущество умершей ФИО4. При этом нотариусом было указано, что им пропущен срок для принятия наследства, который необходимо восстановить. Шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, так как он проживает в <адрес>, после смерти матери заболел, находился на лечении.
Истец Молчанов Ал.Г. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Молчанов Ал.Г. поддержал свои исковые требования, настаивая на их удовлетворении, мотивируя пропуск срока на принятие наследства тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему была сделана операция по удалению острого гангренозного аппендицита, в связи с чем он сначала находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во время нахождения истца на амбулаторном лечении ему были противопоказаны поездки. После смерти матери, в связи с заболеванием глаз он неоднократно находился на консультациях в различных клиниках, в связи с чем также не мог обратиться к нотариусу за принятием наследства.
Ответчик Молчанов Ан.Г. будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании ответчик исковые требования Молчанова Ал.Г. признал, просил их удовлетворить.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне ответчика – Басова Е.Г., Пастушенко Т.Г., будучи надлежащим образом извещёнными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, но в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании Басова и Пастушенко согласились с требованиями истца, не возражали против восстановления пропущенного Молчановым Ал.Г. срока для принятия наследства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика - нотариус Целинного нотариального округа Боктаева Е.И в судебное заседание не явились, но в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску Молчанова Ал.Г. не имеет.
При отсутствии возражений со стороны истца, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьями 1141, 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путём совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.
Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В свидетельстве о рождении I-ДУ №№, выданном Целинным ЗАГС Калмыцкой АССР от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Молчанов Ал.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО10 и ФИО4
Из свидетельства о смерти I-ДУ №№, выданного отделом ЗАГС Целинного района Управления ЗАГС РК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти I-ДУ №№, выданного отделом ЗАГС Целинного района Управления ЗАГС РК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности ФИО4 на принадлежащее ей при жизни недвижимое имущество в виде земельных участков в границах ФИО3 СМО подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма нотариуса Целинного нотариального округа РК Бокатевой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Молчановым Ал.Г. пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 в связи с чем, Молчанову Ал.Г. рекомендовано было обратиться в суд для восстановления пропущенного срока.
Согласно наследственному делу №№, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследниками по закону помимо истца Молчанова Ал.Г. являются Молчанов Ан.Г., Пастушенко Т.Г., Басова Е.Г., указанным наследникам известно об открытии наследства, других наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из:
- земельного участка, общей площадью № кв.м., предназначенный под жилой дом и хозяйственные постройки, расположенный по адресу: <адрес>,
- земельного участка, общей площадью № кв.м., предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <адрес>,
- земельного участка, общей площадью № кв.м., предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <адрес>,
- земельного участка, общей площадью № кв.м., предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <адрес>.
Справкой Администрации Троицкого СМО РК подтверждается, что ФИО4 по день смерти проживала в с. ФИО3 по <адрес>. Молчанов Ал.Г. по указанному адресу не проживал и в настоящее время не проживает.
Согласно выписке из истории болезни №№, выданной ГБУЗ СК "<адрес>», Молчанов Ал.Г. находился на лечении в хирургическом отделении <адрес> ЦРБ с № по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: острый гангренозный аппендицит перпендикулярный абсцесс.
В выписке из медицинской карты амбулаторного (стационарного) больного Молчанова Ал.Г. указано, что он обращался в ГБУЗ СК "<адрес>" ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: острый гангренозный аппендицит перпендикулярный абсцесс, состояние после операции. Выдан больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратился с тем же диагнозом и жалобами на боли в области послеоперационного рубца. Труд предписан с ДД.ММ.ГГГГ, установлено ограничение физических нагрузок.
В судебном заседании установлено, что истцом Молчановым Ал.Г. по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4
Так, ДД.ММ.ГГГГ истец Молчанов Ал.Г. был госпитализирован в <адрес> ЦРБ с диагнозом: острый гангренозный аппендицит, в связи с чем в тот же день ему была проведена операция. На стационарном лечении и истец находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в последующем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на амбулаторном излечении, в связи с чем требовалось время для восстановления здоровья, а затем для сбора документов и подачи настоящего иска в суд. Кроме того, из пояснений истца, ответчика и третьих лиц следует, что после смерти матери истец, в связи с заболеванием глаз неоднократно проходил консультации в лечебных учреждениях для проведения оперативного лечения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске Молчановым Ал.Г. срока для принятия наследства по уважительным причинам, которые не позволили истцу своевременно оформить свои наследственные права.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Молчановым Ан.Г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании оценки собранных по делу доказательств, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом Молчановым Ал.Г. требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, поскольку установил, что истцом пропущен установленный законом срок по уважительной причине и он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцу Молчанову Ал.Г. пропущенный срок для принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Молчанова Александра Гавриловича - удовлетворить.
Восстановить Молчанову Александру Гавриловичу срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение тридцати дней через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Судья подпись
Копия верна
Судья Целинного
районного суда РК О.В. Беспалов
