Решение от 29 апреля 2014 года №2-161/14

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-161/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года                                                                             пос. Чернь
 
    Чернский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Духовской Е.Р.,
 
    при секретаре Филоновой Е.Г.,
 
    с участием представителя истца Исаева В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/14 по иску Бывшевой Е.М. к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
установил:
 
    Бывшева Е.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.91 года в колхозе <данные изъяты> в последствие преобразованному в КДСП <данные изъяты> Чернского района Тульской области, всем работающим в хозяйстве и пенсионерам стали выделяться земельныедоливразмере10,49 га на человека.
 
    Затем, на основании Указа Президента РФ «О регулировании
земельных отношений и развитию аграрной реформы в России» от 27.10.93
года, главой администрации Чернского района Тульской области 05.12.1994 года было принято постановление «Об утверждении земельных долей» с приложением по которому за каждым собственником в КДСП <данные изъяты>, в дальнейшем перерегистрированному в СПК <данные изъяты>, была
закреплена земельная доля в размере 10,49 га.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Б, который по решению общего собрания хозяйства был включен
в списки тех, кто имеет право на земельную долю. Однако из-за болезни не
смог получить Свидетельство на право собственности на землю.
 
    Истец, хотя и не проживала с отцом совместно по день смерти, однако сразу после смерти фактически вступила в наследство: забрала себе некоторое имущество, принадлежащее отцу, и распорядилась им по своему усмотрению. После смерти отца осталось наследство в виде земельной доли в размере 10,49 га, находящийся в долевой собственности граждан в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты>.
 
    Истец своевременно не оформила наследство в нотариальных органах, поэтому у нотариуса Чернского нотариального округа наследственного дела по заявлению истца не заводилось.
 
    В настоящее время истцу необходимо признать за собой право
собственности на земельную долю для того, чтобы выделить ее и начать
пользоваться ею по назначению, либо продать.
 
    Исходя из чего, просила суд признать за Бывшевой Е.М. право собственности на земельный участок, площадью 104900 кв.м. с кадастровым номером №, из земель сельхозназначения, находящийся в долевой собственности граждан в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области, расположенного по адресу: <адрес> в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Б.
 
    Истец Бывшева Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В деле имеется доверенность на представление интересов истца Исаевым В.Н.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Исаев В.Н. уточнил исковые требования. Просил признать за Бывшевой Е.М. право собственности на долю земельного участка, площадью 104900 кв.м с кадастровым номером №, из земель сельхозназначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенный по адресу: <адрес> в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Б.
 
    Представитель ответчика администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства … члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) кооператива.
 
    Из объяснений представителя истца и копии постановления главы администрации Чернского района Тульской области № 6-29 от 03.06.1997 года видно, что СПК <данные изъяты> является правопреемником совхоза им. Кирова.
 
    Согласно копии списка сельскохозяйственных предприятий на выдачу свидетельств собственникам земельных долей и утверждение размеров земельных долей, утвержденного постановлением главы администрации Чернского района Тульской области № 12-15 от 14.12.1994 г., размер земельной доли собственника для СПК <данные изъяты> установлен в размере 10,49 га.
 
    Как видно из кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 21.09.2011 года №, Протокола № общего собрания членов колхоза <данные изъяты> Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, наследодатель Б приобрел право общей долевой собственности на земельную долю площадью 10,49 га из состава земель СПК <данные изъяты> а именно земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес>
 
    Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследодатель Б умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
 
    Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Бывшева Е.М. приходится дочерью Б
 
    Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно справке от 15 апреля 2014 года, выданной нотариусом Чернского нотариального округа Тульской области Исаевой Л.В., наследственное дело к имуществу Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.
 
    Из справки от 10 апреля 2014 года № 183, выданной администрацией МО Липицкое Чернского района Тульской области усматривается, что истец Бывшева Е.М. фактически вступила в наследство: сразу после смерти забрала себе имущество отца и распорядилась им по своему усмотрению.
 
    У суда отсутствуют основания не доверять представленным письменным доказательствам, в связи с чем, суд считает, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
 
    Исходя из чего, основания для удовлетворения иска Бывшевой Е.М. у суда имеются.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Бывшевой Е.М. удовлетворить.
 
    Признать за Бывшевой Е.М. право собственности на долю земельного участка, площадью 104900 кв.м с кадастровым номером №, из земель сельхозназначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенный по адресу: <адрес> в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Б.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий              Е.Р. Духовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать