Решение от 12 марта 2014 года №2-161/14

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-161/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-161/14
 
    Поступило 06.02.14
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 марта 2014 года р.п. Мошково
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н.,
 
    при секретаре Хромочкиной М.С., с участием
 
    прокурора - помощника прокурора Мошковского района Шустрова К.М.,
 
    Хлыстовой Е.П., в чьих интересах подано исковое заявление,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мошковского района Новосибирской области, заявленного в интересах Хлыстовой <данные изъяты> к ОАО «114 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
    прокурор Мошковского района Новосибирской области обратился в суд с названным иском, в котором указано, что Хлыстова Е.П. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного бухгалтера. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Хлыстова Е.П. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по сокращению численности или штата работников. Задолженность по окончательному расчету с Хлыстовой Е.П. в связи с ее увольнением составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Со ссылкой на ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. 136 ТК РФ просит взыскать указанную сумму с ответчика в пользу Хлыстовой Е.П.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и с учетом уже выплаченных в период рассмотрения дела ответчиком денежных средств просил взыскать в пользу Хлыстовой Е.П. <данные изъяты> руб.
 
    Хлыстова Е.П., обладающая правами истца в силу ст. 45 ГПК РФ, поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что ей действительно была выплачена задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и просила взыскать оставшуюся часть в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель ответчика ОАО «114 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» Пичугина С.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия; до рассмотрения дела по существу исковые требования признала, указала, что правовые последствия признания иска ей понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Согласно ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
 
    Согласно справке ОАО «114 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» задолженность по заработной плате перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченных <данные изъяты> руб., составляет <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: <данные изъяты> - <данные изъяты> (выплаченная сумма)= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С указанной суммой Хлыстова Е.П. согласна.
 
    Доказательств о наличии задолженности ответчика перед истцом в ином размере суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования прокурора Мошковского района Мошковского района Новосибирской области, заявленные в интересах Хлыстовой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «114 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в пользу Хлыстовой <данные изъяты> задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., а также в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья О.Н. Кулинич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать