Решение от 25 марта 2014 года №2-161/14

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-161/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-161/14 РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 года                                                               с. Киргиз - Мияки
 
           Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе -
 
    председательствующего судьи Гайсина З.М.,
 
    при секретаре Гирфанове Р.,
 
    с участием представителя истца Гайсин РН. - Х.М., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайсин РН. к администрации сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о признании права собственности на земельный пай,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Истец Гайсин Р.Р. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Большекаркалинский      сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о признании права собственности на земельный пай, мотивируя тем, чтоонродился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в с. .-. <адрес> Его родителями являлись: отцом - Гайсин РН., матерью - Гайсина Г.Ш.. После ликвидации СПК «Чулпан», который являлся правопреемником колхоза «Чулпан» администрация сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ составила список граждан, имеющих право на бесплатное, однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах муниципального образования сельское поселение Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ. Указанный список утвержден ДД.ММ.ГГГГ общим собранием граждан и ДД.ММ.ГГГГ утвержден главой администрации СП Большекаркалинский сельсовет Х.М. Указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения имеет площадь <данные изъяты> кв. метров, кадастровый № разрешенное использование - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, Большекаркалинский сельсовет, вблизи села <адрес>. В вышеуказанный список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения была включена его мать Гайсина Г.Ш., которая значится в этом списке под №. Его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он желает оформить свои наследственные права на долю матери      в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения. Для этого он обратился к нотариусу ., которая порекомендовала ему обратиться в суд, так как его мать не успела при жизни зарегистрировать в Росреестре свое право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Он является единственным наследником, принявшим наследство своей матери.
 
           Истец Гайсин Р.Р. ссылается на ст.12 ГК РФ, согласно которому защита гражданских прав осуществляется также путем признания права и п.1 ст.1142 ГК РФ, согласно которому наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Он же указывает, что его отец (супруг матери) умер раньше матери. Его сестры и братья не претендуют на имущество матери.
 
            Истец Гайсин Р.Р. просит суд признать за ним право общей долевой собственности на 1/434 (одну четырехсот тридцать четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метров, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, Большекаркалинский сельсовет, вблизи села <данные изъяты>.
 
           Истец Гайсин Р.Р. на судебное разбирательство не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
           На судебном заседании представитель истца Гайсина Р.Р. - Хабибуллина М.Ф. требования своего доверителя поддержала в полном объеме, привела доводы изложенные выше.
 
           Представитель ответчика администрации сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ не явился на судебное заседание, глава администрации сельского поселения Хамидуллин А.В. представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
           Учитывая положение п.5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которому стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
           Представитель ответчика администрации сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ - глава сельского поселения Хамидуллин А.В. представил суду заявление о признании иска.
 
           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
           Представитель истца Гайсина Р.Р. - Хабибуллина М.Ф. просит суд принять признание иска ответчиком.
 
           При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
           В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
           В соответствии с ч.4 ст. 173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.         
 
           На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Исковое заявление Гайсин РН. к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный пай удовлетворить полностью.
 
            Признать за Гайсин РН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> право общей долевой собственности на 1/434 (одну четырехсот тридцать четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метров, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, <адрес> сельсовет, вблизи села Большие ..
 
            Установить, что данное решение суда является основанием для регистрации за Гайсин РН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> права общей долевой собственности на 1/434 (одну четырехсот тридцать четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью           <данные изъяты> кв. метров, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>, в соответствии с требованиями Федерального закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.
 
                        Судья                                                               З.М. Гайсин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать