Решение от 26 июня 2014 года №2-1611/2014

 
Дело № 2-1611/2014г.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
г. Мичуринск 26 июня 2014 года
 
 
    Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Л.А.Ярославцева,
 
    при секретаре Волостных Е.Ю.,
 
    с участием
 
    представителя истца - Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области – Тиховой Т.В.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области к Лебедь С. А. о взыскании задолженности по налогам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Лебедь С.А. о взыскании задолженности в сумме … руб… коп. по транспортному налогу, в том числе по налогу за … годы в размере … руб., пени в размере. .руб… коп.
 
    В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 9 по Тамбовской области Тихова А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что у Лебедь С.А. имеется задолженность в сумме … руб…. коп. по транспортному налогу, в том числе по налогу за … годы в размере. . руб., пени в размере …руб… коп.
 
    МИФНС пропущен срок обращения в суд с иском, однако данный пропуск произошел из-за сбоя электронной системы, просит восстановить срок обращения в суд с иском к Лебедь С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере … руб…. коп. по транспортному налогу, в том числе по налогу за … годы в размере … руб., пени в размере …руб…. коп.
 
    Ответчик Лебедь С.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом обязанности по уплате налога и пени в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности.
 
    Однако в соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ, если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила … рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила… рублей.
 
    Из представленных истцом документов видно, что истец просит
 
    взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере. .
 
    руб… коп. по транспортному налогу, в том числе по налогу за … годы в размере. . руб., пени в размере …руб… коп.
 
    В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Сбой в электронной системе базы данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области суд не расценивает как уважительную причину пропуска срока подачи заявления в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.
 
    Таким образом, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Лебедь С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу следует отказать, в связи с истечением срока подачи заявления о взыскании задолженности в суд.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.152,194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Лебедь С. А. о взыскании задолженности по налогам, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца.
 
 
    Председательствующий личная подпись Л.А.Ярославцева
 
    Согласовано
 
    Заместитель председателя
 
    Мичуринского городского суда Л.А.Ярославцева