Решение от 02 июня 2014 года №2-1611/2014

    Дело № 2-1611/2014    
 
ЗАОЧНОЕ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года                         г.Кунгур Пермского края
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
        председательствующего судьи Головковой И.Н.,
 
        при секретаре Быковой Т.А.
 
    с участием представителя истца Ососовой О.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Косяковой Л.А., Третьяковой С.В. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Орбита» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Косяковой Л.А., Третьяковой С.В. о взыскании долга по договору займа.
 
    Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между КПК «Орбита» и ответчиком Косяковой Л.А. был заключен кредитный договор №, по которому ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование займом заемщик обязан ежемесячно, в каждом последующем месяце, начиная с даты выдачи кредита уплачивать кредитору платежи в погашение займа, проценты на оставшуюся сумму займа, согласно договорной ставки в размере <данные изъяты> годовых. При несвоевременном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору в размере <данные изъяты>, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Погашение суммы займа, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки должно производиться безналичным или наличным платежом, либо иными согласованными сторонами способами.
 
    В качестве исполнения обязательств Косяковой Л.А. было предоставлено поручительство физического лица – Третьяковой С.В.
 
    В нарушение условий кредитного договора, сумма кредита в установленный договором срок не погашена. Поручителем – Третьяковой С.В. обязанности по договору поручительства не выполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>– задолженность по займу, <данные изъяты> – задолженность по процентам; <данные изъяты> - неустойка в размере двукратной процентной ставки.
 
    Заимодавец в силу положений договора имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита (или его часть) и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) Заемщиком его обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно договора поручительства № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком, погашение кредита, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Заимодавца.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Косяковой Л.А., Третьяковой С.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Орбита» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами, также в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Ососова О.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчики Косякова Л.А., Третьякова С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Орбита» и ответчиком Косяковой Л.А., был заключен кредитный договор №, по которому ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели под <данные изъяты> годовых сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
 
    В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора займа заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные договором, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 3.1 договора займа, датой получения кредита считается дата, указанная в расходном кассовом ордере.
 
    В соответствии п.4.3 договора займа погашение суммы займа и процентов должно производиться ежемесячно, дата платежа определена сторонами в виде даты, указанной в первоначальном расходном кассовом ордере Заимодавца, на основании которого выдана сумма займа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года. За использование займа Заемщик обязан ежемесячно, в каждом последующем месяце, со дня фактического предоставления суммы займа уплачивать Заимодавцу проценты на оставшуюся сумму займа (л.д.7-8).
 
    Из п.4.7 договора займа следует, что денежные средства, поступившие на расчетный счет Заимодавца в счет погашения задолженности по договору займа, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов и издержек Заимодавца по взысканию задолженности, а также расходов, издержек и возмещений, причитающихся с Заемщика.; на уплату неустойки, штрафов и иных санкций; на уплату процентов по займу; на погашение просроченной задолженности по займу; на погашение срочной задолженности по займу.
 
    Согласно п. 4.6 договора займа, при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно п. 5.1.2 договора займа Заимодавец имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита (или его часть) и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Косякова Л.А., получила денежные средства по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    Согласно расчета искового требования к Косяковой Л.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Косяковой Л.А. по договору займа составила в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по займу, <данные изъяты> – задолженность по процентам; <данные изъяты> - неустойка в размере двукратной процентной ставки (л.д. 6).
 
    Согласно п.2.1 договора займа, кредит обеспечивается договором поручительства с Третьяковой С.В. (л.д.9), который является приложением к договору займа.
 
    Договором поручительства п.2.2. предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д.9).
 
    Доказательств исполнения Поручителем обязанности по данному договору в деле не имеется.
 
    На основании изложенного, поскольку у ответчика, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по уплате займа, процентов, имеется задолженность по данным платежам, указанные обязательства поручителем не исполнены, следует признать обоснованными требования истца.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» с Косяковой Л.А., Третьяковой С.В. солидарно задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, в том числе:
 
    - задолженность по процентам в размере <данные изъяты>;
 
    - задолженность по займу в размере <данные изъяты>;
 
    - неустойка в размере <данные изъяты>;
 
    - проценты за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства из расчета <данные изъяты> годовых.
 
    Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Орбита» с Косяковой Л.А. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Орбита» с Третьяковой С.В. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения подать в Кунгурский городской суд заявление об отмене данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                       И.Н. Головкова