Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1611/2014
Дело № 2-1611/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Юдановой С.В.,
при секретаре Никитиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 26.03.2014 года по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» к Арсентьевой Н.И. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
решением третейского суда при ООО «Народный контроль» от 26 марта 2014 года в лице третейского судьи Петрова О.Н. при секретаре Чердынцевой Е.В. с Арсентьевой Н.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» взыскана сумма основного долга в размере 25 000 рублей, компенсационный взнос в размере 5 138,63 рубля, страховой взнос в размере 500 рублей, членский взнос в размере 8 566,35 рублей, пени в размере 50 625 рублей, всего 89 829,98 рублей и третейский сбор - 15 000 рублей. Решение третейского суда является окончательным и обжалованию не подлежит. Решение подлежит немедленному исполнению.
23.05.2014 года Кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вышеназванного решения третейского суда.
В судебное заседание представитель Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Арсентьева Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отсутствии сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
Согласно ст. ст. 425, 427 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Инвестиционный» и Арсентьевой Н.И. 22 января 2013 года заключен договор денежного займа с процентами.
Согласно третейскому соглашению, заключенному сторонами 22 января 2013 года, стороны договорились о передаче всех возможных споров и разногласий, связанных с правоотношениями, возникающими из договора займа или в связи с ним, на рассмотрение третейского суда при ООО «Народный контроль». Разрешение спора осуществляется в составе третейского судьи Петрова О.Н. Сторонам известен Регламент третейского суда, положение третейского суда, размеры и условия оплаты и взыскания третейского сбора. Стороны пришли к соглашению, что решение третейского суда в силу ст. 40 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в РФ» является для сторон обязательным и оспариванию не подлежит.
На основании изложенного, учитывая, что решение третейского суда при ООО «Народный контроль» в лице третейского судьи Петрова О.Н. от 26 марта 2014 года соответствует требованиям действующего законодательства, Федеральному закону от 24.07.2002 №102-ФЗ «О третейских судах в РФ» и не нарушает основополагающие принципы российского права, учитывая отсутствие иных оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, суд находит возможным выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 26 марта 2014 года по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» к Арсентьевой Н.И. о взыскании денежных средств по договору займа.
Руководствуясь ст. ст. 425, 427 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 26.03.2014 года по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» к Арсентьевой Н.И. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Народный Контроль» в лице третейского судьи Петрова О.Н. от 26 марта 2014 года по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» к Арсентьевой Н.И. о взыскании денежных средств по договору займа, согласно которому с Арсентьевой Н.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» взыскана сумма основного долга в размере 25 000 рублей, компенсационный взнос в размере 5 138,63 рубля, страховой взнос в размере 500 рублей, членский взнос в размере 8 566,35 рублей, пени в размере 50 625 рублей, всего 89 829,98 рублей и третейский сбор - 15 000 рублей.
Взыскать с Арсентьевой Н.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья С.В. Юданова
