Решение от 06 мая 2013 года №2-1611/2013г.

    Дело №2-1611/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    6 мая 2013 года г.Челябинск
 
    Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи И.В. Агарышевой
 
    при секретаре Суботиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Ермачковой Н. Д. к ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска, ЗАО «Гидроспецстрой» о восстановлении срока для принятия наследства,
 
    третье лицо – ЗАО «Регистратор Интрако»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ермачкова Н.Д. обратилась в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти 21 июля 1995 года ФИО8, приходящегося ей при жизни отцом.
 
    В обоснование иска указала, что о наличии наследственного имущества в виде акций ЗАО «Гидроспецстрой» в количестве 4 штук она узнала в декабре 2012 года, в связи с чем и просит восстановить срок на принятие наследства в отношении указанного наследственного имущества.
 
    Истец настаивала на требованиях и доводах иска. Указала, что о смерти узнала своевременно, уважительных причин для пропуска срока не имеет. К нотариусу после смерти отца обратилась в течение 6 месяцев вместе с Курбановой В.Г., приходящейся отцу при жизни супругой. Последняя умерла в 2002 году, не получив свидетельство в отношении двух акций из четырех.
 
    Представители ответчиков - ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска, ЗАО «Гидроспецстрой» и третье лицо не явились, извещены.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Ермачкова Н.Д. являлась дочерью ФИО8, умершего 21 июля 1995 года. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО8, свидетельством о рождении Курбановой Н.Д. и свидетельством о заключении брака Курбановой Н.Д. и ФИО7
 
    Согласно выписке на момент смерти ФИО8 являлся владельцем 4 привилегированных акций ЗАО «Гидроспецстрой».
 
    По сведениям нотариуса ФИО9 от 24 апреля 2013 года после смерти ФИО8 в Челябинской государственной нотариальной конторе № зарегистрировано наследственное дело №. 14 сентября 2000 года с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: жена наследодателя - Курбанова В. Г. и дочь наследодателя – Курбанова Н. Д..
 
    Согласно справке формы №, выданной ООО Управляющая компания «Трактор», вместе с ФИО8 постоянно по день смерти, т.е. 21 июля 1995 года проживали по адресу: (адрес) жена - Курбанова В. Г., дочь – Курбанова (Ермачкова) Н. Д..
 
    По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.(ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации)
 
    Из объяснений истца, содержания искового заявления установлено, что о смерти отца истец узнала своевременно, принимала участие в похоронах, то есть в июле 1995 года. Наследство Ермачкова Н.Д. приняла в соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества – (адрес), получив его.
 
    В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.
 
    Между тем, доказательств, свидетельствующих о нарушении наследственных прав истца на получение свидетельства о праве на наследственное имущество, материалы дела не содержат, срок для принятия наследства истец не пропустила и спор с ответчиками на момент рассмотрения дела отсутствует, что подтвердила в судебном заседании представитель ЗАО «Гидроспецстрой», как отсутствует и спор между наследниками относительно долей в праве на наследственное имущество, поскольку второй наследник - Курбанова В. Г..
 
    Таким образом, требования о восстановлении срока для принятия наследства не подлежат удовлетворению.
 
    руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Ермачковой Н. Д. в удовлетворении исковых требований к ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска, ЗАО «Гидроспецстрой» о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.
 
    Председательствующий: