Определение от 11 июня 2013 года №2-1611/13

    Дело № 2-1611/13                    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года                                город Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
 
    при секретаре Гордеевой Е.Г.,
 
    с участием представителя истца и третьего лица по доверенностям Захаровой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к Вольготнову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
 
установил:
 
    администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к Вольготнову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав его место жительство: <адрес>.
 
        В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Вольготнов В.В. адрес местожительства ответчика относится к территории Кировского района города Саратова.
 
        Судом на обсуждение вынесен вопрос о возможности направления гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд города Саратова.
 
        Представитель истца и третьего лица в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
 
        Ответчик Вольготнов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
 
    Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Из статьи 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Принимая во внимание изложенное и положения процессуального закона, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Саратова.
 
        На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
определил:
 
        Передать гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к Вольготнову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Саратова.
 
        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова.
 
 
    Судья: подпись                                         Р.В. Рыбаков