Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 2-1610/2018, 2-190/2019
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2019 года Дело N 2-190/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой З.М. к ООО "ЭкоФрио" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Комарова З.М. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что работает в ООО "ЭкоФрио". У ответчика имеется задолженность по выплате ей заработной платы за период с июля по ноябрь 2018 года. До настоящего времени задолженность не погашена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ООО "ЭкоФрио задолженность по заработной плате в сумме 71424 руб. 01 коп., компенсацию за задержку заработной платы в сумме 1687 руб. 42 коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.
До начала рассмотрения дела по существу от Комаровой З.М. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. От истца имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Комаровой З.М. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, связан с имущественными правами истца.
Согласно заявлению от 21 декабря 2018 года последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Комаровой З.М. от иска к ООО "ЭкоФрио" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Комаровой З.М. к ООО "ЭкоФрио" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Е.В. Устинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
