Решение от 24 июля 2014 года №2-1610/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                     Дело №2-1610/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми МелиховаН.А.
 
    при секретаре Остапчук Н.В.,
 
    при участии: истца Москвитиной Л.И., представителя ответчика Загородней И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка «24» июля 2014 года, гражданское дело по иску Москвитиной <ФИО1> к Государственному учреждению -  Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно по территорииРФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Москвитина Л.И. обратилась к мировому судье с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Сыктывкаре РК о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации по маршруту: Сыктывкар - Москва - Ставрополь и обратно в размере 15856руб.
 
    В судебном заседании истица требованиях настаивала, просила удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика Загородняя И.В. требования истца  не признала в полном объеме по мотиву проведения  истцом отдыха за пределами РФ с учетом доводов, изложенных в представленных суду письменных возражениях относительно предъявленного иска.
 
         Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.
 
         В соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ. Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176компенсация предоставляетсянеработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
 
    В силу п.3, п.10  вышеназванных Правил  компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.
 
    Установлено, что истица является неработающим пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости, постоянно проживает в г. Сыктывкаре, отнесенного к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В период с 17.04.2014 по 05.05.2014 выезжала на отдых в г. Ставрополь и в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовалась. И таким образом, имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2014, 2015 годы. Согласно запрошенной судом справке ОАО «Аэрофлот Российские авиалинии» от 10.07.2014 стоимость авиаперелета истца в салоне экономического класса по маршруту Сыктывкар - Москва - Ставрополь - Москва - Сыктывкар на даты вылета 17.04.2014 и 05.05.2014 составила 15856 руб. С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика компенсация стоимости расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ всего 15856 руб. При этом, доводы стороны ответчика в части того, что истец не имеет права на компенсацию в связи с тем, что она провела отдых за пределами РФ не могут быть признаны судом обоснованными, т.к.нормы Закона РФ № 4520-1 и Правила компенсации расходов по оплате проезда неработающим пенсионерам, утвержденные Постановлением Правительства РФ №176, не ограничивают права неработающего пенсионера на получение им компенсации проезда и по критерию права на его выезд на отдых только к месту отдыха на территории Российской Федерации. Перечисленные ответчиком ограничения противоречат нормам ст.19 Конституции РФ и нарушаютконституционные права   пенсионера на социальную защиту в социальном государстве, установленных  статьями 7 и 41 Конституции Российской Федерации.
 
    В связи с удовлетворением требований истца с ответчика  в  соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию  госпошлина в доход бюджета в связи с рассмотрением дела  в сумме 634 руб. 24 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Москвитиной Л.И.  удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми в пользу Москвитиной <ФИО1> компенсацию расходов по  проезду к месту отдыха и обратно за 2014-2015г.г. в размере 15856 руб.
 
    Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми госпошлину в доход бюджета 634 руб. 24 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Сыктывкарский городской суд Республики Комичерез мирового судью в течение  месяца со дня составления   мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено - 29 июля 2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Н. А. Мелихова